Сокрушительная победа Запада со вкусом поражения – подобное было не единожды в новейшей истории. Ловушку современной войны раскрыл политолог Георгий Бовт.
Есть вероятность, что президент США Джо Байден и британский премьер Кир Стармер согласуют ограничения и в скором времени официально объявят, что ВСУ теперь можно атаковать регионы в глубине России западными ракетами, отметил в эфире своей авторской программы экономический обозреватель Юрий Пронько.
Он, однако, задался вопросом, что в таком случае Лондон и Вашингтон будут считать своей победой? На что они рассчитывают в среднесрочной перспективе? Пронько спросил об этом кандидата исторических наук, политолога Георгия Бовта.
Эксперт заметил, что это отличный вопрос, который, впрочем, носит "глубоко философский характер". Так, политолог раскрыл ловушку современной войны:
Во многих прошлых войнах казалось, что та или иная сторона одержала сокрушительную победу. А потом выясняется, что либо это пиррова победа была, либо не такая уж и большая победа. Мне кажется, что в современной войне определить победу будет ещё сложнее. И многие текущие конфликты, и конфликты, которые были после Второй мировой войны, не кончились какой-то однозначной победой какой-либо из сторон.
Сокрушительная победа Запада со вкусом поражения имела место, например, в Ираке, а также в целом ряде других стран Ближнего Востока, напомнил собеседник Пронько:
Взять, скажем, США. Они вместе с союзниками разгромили Афганистан, разгромили Ирак, разгромили Ливию. Это что, победа? Она так выглядит? Скорее, это колоссальное поражение. Потому что даже в Ираке американцы не могут посадить нормальное марионеточное правительство. Я уж не говорю про Афганистан – оттуда в итоге пришлось выходить. А что стало с Ливией, которая была цветущей страной при Каддафи, с которым можно было иметь дело? С кем там сейчас можно иметь дело – вообще непонятно. Вот так выглядит победа в кавычках, понимаете. И я боюсь, что это проблема почти всех современных войн. Очень трудно определить именно победу,
- пояснил Бовт.