Одним из открытий, оставившим за собой шлейф призадуматься, стала фраза, что цель — это инструмент.
То есть - это не финиш, не конечный результат. Это схема действий для привлечения в свою жизнь …
И далее по списку для каждого.
Формулировка, безусловно, важна, так как она определяет большой пласт, ограничиваемый заданной темой. Но гораздо важнее, что ЗА целью. Для чего используется коробочка с инструментами.
Большое заблуждение многих людей в том, что заполучив цель, с тобой что-то произойдёт, в основном, позитивное. Никто не пишет - начать курить пачку сигарет в день. Хотя в другом контексте - и это для кого-то является целью.
Когда-то я читала книгу по силе воли, как одному из средств воплощения цели, и никогда до конца не работала мотивация у людей, чья цель была - просто цель. Но вот те, кто смотрел дальше, получали больше.
Мало людей могут пройти путь, не совершив в нём ошибок. Позиционируя цель как способ, в случае неработающей цели - её можно заменить, а не гнобить себя за её неисполнение.
Привязанность к цели отнимает возможность видеть волю жизни. Мы слепо держимся ориентира, готовые вдребезги разбиваться, и даже получая ЦЕЛЬ! Мы всё равно несчастны.
Со стороны ДЧ, я вижу, что определённое Эго именно благодаря своей самоуверенности с помощью целей и их достижения думает, что способно изменить в своей жизни всё.
У людей с открытым Эго будто меньше притязаний на эту жизнь и ожиданий, если, конечно, они не уходят в доказательство. Иногда у таких людей из собственных загонов головы «Я не достоин» произрастает такой огромный монстр в обретении обратного.
Всё чаще видишь людей, бегущих за побрякушками, как целью, но полностью несчастных и не понимающих, как такое возможно: «Я же написал 100 целей до НГ и выполнил их!»
Чтобы хоть немного приоткрыть завесу цели, нужно поместить цель в будущее, в чистый, пока неприцеленный лист, и обозначить картину желаемого будущего. И затем, в обратном порядке, от будущего через цель к настоящему моменту выстроить план действий.
Просто думая, не выйдет.
Важно опираться на свой внутренний Авторитет.
Мышление - не Авторитет.
Мысли имеют вес, подкрепляясь чем-то бОльшим.
Ложное Я всегда будет гнаться за тем, что от нас ускользает, что делает нас нестабильными и вечно сомневающимися.
Тело само по себе не включается в цели ложного Я, но если слушать ум, он всегда придумает аргумент, зачем нужно перебороть себя и включиться.
Ум очень боится отпустить вожжи тела, и он этого не сделает никогда, если его не переобучить принудительно.
