Говоря это слово, непроизвольно становится не по себе. Это что-то вроде ругательства, оскорбления, и мало кто может пользоваться ею конструктивно.
Почему мы с помощью неё выживаем?
Главные ворота критикана - это 18-е. Они находятся в Селезёночном центре. Этот центр - наша первичная, а наряду с этим и архаичная, система осознанности.
Представьте себе людей времён палеолита (если допустить, что было так): им нужно было с нуля делать многие вещи, о критике как манере общения и не было речи. Фигурально. Речи то там действительно не было 😀
Подобосрать, «критикуя», встречается сейчас часто, хотя фундамент закладывался как стратегическое оружие, чтобы развиваться.
На 18-е смотрит Корень, создающий давление выживать под воздействием исправлений неработающего.
Критика находится в Логическом контуре, особенностью которого является повторение. Именно поэтому мы запиливаем и задрачиваем, типа критикуя.
Важно обратить внимание, что критика разместилась в Коллективном процессе, и это не о том, чтобы без конца долбать себя и своих соплеменников. Нужно лучше, совершенней, перфикционистичней, а то что? А то якобы не будешь успешным - канал то Проекторский.
Обычно, развернув критичность не по прямому её назначению, ощущаешь горечь, как от мерзкой изжоги. Изменить себя - возможно путём reversal learning — обратного обучения, процесса меняющего привычки. Менять близких - это как надругательство. Ваш статус - еще не допуск.
Зачастую критика приобретает манер пообсуждать кого-то, не доводя сказанное дальше спины адресата. В логике вообще мало энергии.
Фраза моего мужа: критикуешь - предлагай. Что и говорит напрямую о задачах критики: выявление противоречий какой-либо области человеческой деятельности с целью их разобрать и предложить альтернативу. Но до действий это может так и не дойти - Селезёнка не мотор.
Так что без замены паттерна - это субъективная вкусовщина. Имеющая сама по себе право на жизнь. Но уж больно напрягающая, когда безосновательна.
18-е ворота сообщают нам о страхе Авторитета, который изначально заключается в семье.
Авторитет - штука неоднозначная, его хотят заполучить, но заслужить - осмеливаются немногие. Авторитет - хрупкая вещь, тут важно давить умеренно, ослабляя и усиливая нажим.
Авторитетный родитель - это искусство.
Регулировка авторитетом имеет большое значение для произрастания критики.
Незаслуженный авторитет, а-ля я старший и всё тут, толкает людей также незаслуженно шарашить по другим своим знанием как надо.
Заслуженный, но передавленный, а-ля я решу за тебя, снимает, а точнее и не надевает на человека ответственность за то, что и следовало бы исправить, но страшно, очень. Выученная беспомощность.
Вариаций авторитета может быть множество, но ваше отношение к критике начинается в семье — хотите разобраться в этом - откатитесь во времени назад.
Мне очень понравилась фраза одного психолога: ребёнок, живущий в семье, где принято просто так кого-то осуждать, на телеке к примеру, заведомо будет страдать низкой самооценкой, потому что видит, что ничего не сделавший в их отношении человек - вдруг становится плохим. Также ребёнок может уйти в нескончаемое доказательство родителям, чтобы слышать похвалу. Опасная дорога.
А вообще, здоровая критика по существу - не боится — она предлагает сухое доказательство, проверенное и подтвержденное, что открывает поле для дискуссий, а не обвинений.
А остальное — ВАШЕ ПЕРСОНАЛЬНОЕ МНЕНИЕ, которое может быть использовано против вас.
Поэтому 2 капсулы «Небисила» с утренней чашкой медитации и оставьте этот мир в покое.
Ему и без вас виднее, куда лететь.