Итак, это случилось: российская пресса сообщила о том, что Владимир Зеленский в своем интервью CNN раскрыл новый пункт «Плана победы». Согласно этому пункту, население России начнет оказывать политическое давление на В Путина в том случае, цитата, «... если россияне окажутся в опасности, если они лишатся комфортной жизни, если они будут жить без электроэнергии, как украинцы...» (РБК, 16 сентября 2024).
При этом ранее Зеленский уже заявлял о том, что операция в Курске - это еще одна часть «Плана победы», составленного украинским командованием. И хотя некоторые другие пункты плана победы так и остались нераскрытыми, но тем не менее, у непосвященных все же начинает появляться некоторое представление о том, в чем заключается этот план. Но насколько этот план эффективен, и действительно ли он сработает - на данный момент этот вопрос является предметом дискуссий даже среди проукраинских представителей.
На данный момент в информационном пространстве наблюдается достаточно своеобразная ситуация. Ее особенность в том, что многие военкоры, блогеры, политики и простые комментаторы в интернете от каждой из сторон пытаются разобраться в том, что происходит, и почему все именно так. И это довольно странно, особенно с учетом того, что обе стороны утверждают, что все идет по их плану. Но если о планах российского командования было заявлено еще давно, и все желающие уже смогли худо-бедно составить представление об этом, то заявления украинской стороны о том, что «все идет по плану», стали появляться только относительно недавно. Поэтому и постичь в полной мере суть планов украинского командования широким массам (то есть за исключением посвященных), пока еще не удается. В итоге, для многих представителей и той и другой стороны ситуация на фронте становится не до конца понятной. Так, например, в последнее время Соловьев в своих эфирах начинает задаваться все большим количеством вопросов в эмоциональной форме.
Но кроме двух вышеуказанных пунктов «Плана победы» есть и другие моменты, вызывающие дискуссии в общественном пространстве. Так, например, среди проукраинских блогеров, политиков и должностных лиц периодически поднимается вопрос о линиях обороны, о чем сообщается также и в российских издательствах (например, об этом сообщает РБК в своей публикации "В ВСУ признали отсутствие укреплений в тылу" от 2 мая 2024). Казалось бы, что данный компонент должен присутствовать едва ли не первоочередным пунктом любого "плана победы", но, тем не менее, по этому вопросу по прошествии такого количества времени все еще возникают споры и появляется большое количество противоречивой информации. В итоге крайне сложно сделать окончательные выводы.
Или, к примеру, еще одна информационная повестка, о которой сообщает российская пресса в этом месяце - это вопрос о высылке украинских переселенцев из Европы обратно в Украину. Так, например, РЕН ТВ в своей публикации «Страны Европы хотят отправить украинских беженцев в ряды ВСУ» от 15 сентября 2024 сообщает:
«В Европе усиливается усталость от украинских беженцев. Власти Польши, Германии и других стран все чаще и откровеннее указывают мигрантам, что пора бы вернуться на родину и перестать жить за счет европейцев. Вместо этого украинцам настоятельно советуют встать под ружье ... .».
О подобных тенденциях рассказывают и многие другие российские издательства, такие как РБК, или Московский комсомолец.
Конечно, это вполне может являться еще одним запоздалым пунктом «Плана победы», но как будет происходить такая мобилизация, да еще и по прошествии такого количества времени - это по-прежнему остается под большим вопросом.
Такая же крайне непонятная ситуация складывается и на линиях фронта. В частности, после начала курских событий, а также на фоне ситуации на других направлениях, у многих представителей украинской стороны стали появляться вопросы и разногласия по поводу происходящего. И далее, после того, как в общественной сфере был поднят шум, украинское командование предприняло некоторые действия, что несколько изменило ситуацию. Совпадение это, или нет - об этом можно только догадываться. Но в адрес тех, кто начал поднимать панику, посыпались обвинения. При этом ситуация продолжает оставаться двусмысленной. Таким образом, можно ли назвать происходящее на линиях боевого соприкосновения еще одним пунктом «Плана победы» - также остается под вопросом.
Итог.
Наверное, здесь имеет смысл вспомнить заявление, которое сделал некий представитель США по одному из вопросов, когда он сказал, что вряд ли какое-то одно решение может изменить ситуацию, поскольку к решению любой проблемы нужно подходить комплексно. Возможно, этим он хотел сказать, что прежде чем переходить к более сложным моментам, сначала необходимо решить вопросы на более простых и базовых этапах? Впрочем, все это были всего лишь предположения, версии, личное мнение автора, или субъективные оценочные суждения, и может оказаться так, что все это не более, чем заблуждение, которое сложилось в условиях дефицита информации. Ведь если даже многие проукраинские паблики и некоторые представители Запада задаются вопросами о том, в чем заключается «план победы Зеленского», значит некоторый туман над этой темой все-таки присутствует.
