Модель 3D показала, что одной башнй в створе канала на верху вполне хватало. Она бы была видима, со стороны моря у кромки морской береговой волны, так и со стороны залива.
В этом случае и Платон, и Солон, и Жрецы были правы – Геракловых столпов было два и стояли они в створе канала снизу там они были куда полезней так как являлись по большому счету маяками.
И последние.
Очень нужное для широты обзора и объяснений трудов Платона.
Немного слов об острове АТЛАНТИДА с этого острова всё началось, им и должно - закончится.
А был ли остров ?
Был!
И правил на нём атлант Посейдон(тот кто руководил - управлял каналом или сеял воду) и было у него пять пар близнецов (рук) в подчинении и резиденция его была в каменной четырёх сторонней башне и стояла она на против - верхнего, первого шлюза. Всё, что было за ней называлось ЗАЛИВОМ - у Платона ЛИВИЕЙ. Всё что было перед ней за шлюзами т.е. за ними АЗАНИМией у Платона - АЗИЕЙ. И континент тот простирался до самого ЕГИПТА.
Высота верхней башни была около 7 метров с основанием 4.5 х 4.5 метров в три ярусная под каменной крышей с отверстиями для выхода дыма. Там на верхней площадке можно было разводить костёр дым которого, был виден у нижнего входа в канал.
Посейдон! Вот кто был царём, парившим над всеми сидя в башне по мере надобности, деревянными вилами (трезубец Посейдона) подбрасывая чуть влажную солому в незатухающей костёр.
Последний довод КАРОЛя :)
Для того чтобы "добить" окончательно скептиков и сомневающихся и доказать правоту Платона в том, что АТЛАНТИДА не вымысел и не миф, осталось всего лишь уточнить два абзаца из его трактатов.
Были ли столбы вообще, а если были то где стояли?
Анализ рельефа морского дно в районе канала Атлантов со стороны моря чётко показал две возвышенности на дне моря (на рисунке они окрашены чёрным цветом), что симметрично расположились от середины створа канала на расстоянии 350 м.
Рельеф бухты Геленжика до вселенского потопа :)
Высотой башни были порядка 16 метров. Разведённый на верхних площадках огонь в тёмную ночь был виден с моря за 30 км. Если бы столбы стояли на перемычке между морем и заливом они бы терялись на фоне звёздного неба, а так чёрная полоса от поверхности моря и до вершин горного хребта давала возможность чётко видеть две яркие точки и капитаны знали куда направлять свой корабль. Кстати, башни не случайно были разведены на столь приличное расстояние.
Это было сделано в первую очередь в угоду и по просьбе судоводителей . Такая постановка ориентиров давала возможность лучшего маневра при подходе к каналу. Напомню. высота берега до потопа в этих местах достигала 16 метров от уровня моря.
Сами башни представляли из себя каменные четырёх сторонние сооружения сложенные из небольших каменных блоков. что в изобилии находились тут же под ногами и скреплённых глиной. От основания в 2 плети ( 6.28 метров ) стены под наклоном поднимались на высоту до 16 метров до уровня начала четырёх скатной крыши 3/4 плети по сторонам. Такой строительный приём придавал сооружению большую устойчивость и прочность. За свою схожесть с неким :) мужским достоинством и высоту, башни именовали не иначе, как - ХЕРЫ. Херы АХОВЫ(высокие). Вот вам и ответы на вопросы: что такое Херакловы столбы, откуда и как они попали во всемирную историю? :) :) И вот ещё что! Давайте без ханжества - принимайте историю такой какой она есть!
Продолжим добивать.
В акватории бухты на представленной выше рисунке у входа в канал также имеется окрашенное чёрное пятно - это и есть тот самый остров Посейдона с башней. Справа и слева от суши он отделён водными протоками с перекинутыми через них мостами. Для чего это было сделано? Ответ простой необходимо было развести по сторонам встречные судовые потоки. Ожидающие спуска корабли стояли, допустим, в правом протоке, поднявшиеся на верх суда тогда уходили в левую и без помех выходили на гладь залива. Ещё 10 стадий с попутным ветром и мы у причальной стенке также упомянутой Платоном. Смотрим на Северо Западную часть бухты и на окрашенное чёрным пятно - это и есть конечный пункт путешествия.
И последние .
Почему после потопа выход в море кораблям был перекрыт всяким древесными мусором и в большом количестве?
Вновь обратимся к работам Онайко Н,А. "Античный Торик" производившей археологические раскопы на территории Торика в пятидесятых годах того века. Великолепная работа, подробная. Всё разложено по полочкам: где какой камень и как сюда попал. Если бы не эта тщательность работы с фактическим материалом, как знать может быть и ответа на поставленный вопрос не было. А дело вот в чём. На представленной в книге график мы видим фундаменты бывших строений поселения. На что мне пришлось особо обратить внимание так это на возникший сразу вопрос. Куда подевался материал от стен. Если бы стены были из камня - то над фундаментом возвышалась бы груда из каменных блоков характеризующая план помещения, но этого нет даже на редких фотографиях с места события. Другое дело если стены были деревянными - то они могли бы либо, как вариант "А" - сгореть. Либо, как вариант "В" - уплыть.
После того, как уровень воды в заливе поднялся до нынешнего все деревянные постройки, ограждения, хозяйственная и бытовая утварь из дерева поплыла в сторону выхода из залива. Отсюда вывод: Город АНТОВ или так называемая АТЛАНТИДА был в основном деревянным. На полуметровый по высоте каменный фундаменты укладывались брёвна одно на другое до определённой высоты - эта технология и сегодня существует во всех деревнях России. И потом деревянный дом куда уютней чем каменный, что бы там не говорили.
Есть ещё одна "маленькая деталь" упомянутая Платоном и ни кем пока толком не освящённая где жрецы, в назидание Солону сообщают ему об АФИНАХ. При элементарном сопоставлении по времени выходило, что главный город Греков был древнее пирамид Египта, что было в принципе не возможно.
А был ли вообще когда либо город старше пирамид кроме Атлантиды? Был. И по названию очень схожим с Афинами. И был он старше самой Атлантиды. И находился от неё совсем рядом - всего в один день перехода. И жили там, и пели там, и говорили на понятном для нас языке. И стоял он перед степью простирающеюся на Север до Царь горы, и на Восток до моря за которым встаёт АЛОЕ солнце стоит. И на Запад до устья реки, которая так и не смогла слиться с рекой Солнца. Сегодня - это небольшой городок с железно дорожной станцией, музеем, административными зданием, частными жилыми строениями его обитателей. Археологи, как не пытались бы там чего то найти, не нашли бы - артефакты были слишком натуральными и органическими, и исчезали по мере износа раз и навсегда. Хотя, кто его знает? В те далёкие времена, подобные места обитания Антов именовались довольно знакомым словом ОБИТЕЛЬ или АБИТЕЛЬ - спросить не кого, как было правильно О или А , но предположить можно, что это всё же была АБИТЕЛЬ - для немощных и центр по управлению территории заселённой АНТАМИ. Как косвенное подтверждение в защиту моих соображений хочу обратить Ваше внимание на расположение причальной стенке в Севера - западной части залива. Почему Анты соорудили причал в этом месте, а не где - то в другом. Отсюда начиналась и сейчас начинается самая короткая и не только короткая , но и самая удобная дорога в АБИНСК.
Я утверждаю!
Именно здесь и ни в каком другом месте находился город первой цивилизации планеты ЗЕМЛЯ!
Класс! Я и Платон - нас разъединяет время, но именно мне предстало закончить его работу :)) Не каждому дано - не каждый сможет!
В связи с изменениями и дополнениями Авторская идея повторно зарегистрирована в Администрации Президента РФ от 31.03.2017 г. за № А26-13-29224271, и подпадает под действие законов РФ об Авторском праве со всеми вытекающими последствиями.
АТЛАНТИДА. Последние новости от 10 сентября 2017.
Модель 3D показала, что одной башнй в створе канала на верху вполне хватало. Она бы была видима, со стороны моря у кромки морской береговой волны, так и со стороны залива.
В этом случае и Платон, и Солон, и Жрецы были правы – Геракловых столпов было два и стояли они в створе канала снизу там они были куда полезней так как являлись по большому счету маяками.
И последние.
Очень нужное для широты обзора и объяснений трудов Платона.
Немного слов об острове АТЛАНТИДА с этого острова всё началось, им и должно - закончится.
А был ли остров ?
Был!
И правил на нём атлант Посейдон(тот кто руководил - управлял каналом или сеял воду) и было у него пять пар близнецов (рук) в подчинении и резиденция его была в каменной четырёх сторонней башне и стояла она на против - верхнего, первого шлюза. Всё, что было за ней называлось ЗАЛИВОМ - у Платона ЛИВИЕЙ. Всё что было перед ней за шлюзами т.е. за ними АЗАНИМией у Платона - АЗИЕЙ. И континент тот простирался до самого ЕГИПТА.
Высота верхней башни была около 7 метров с основанием 4.5 х 4.5 метров в три ярусная под каменной крышей с отверстиями для выхода дыма. Там на верхней площадке можно было разводить костёр дым которого, был виден у нижнего входа в канал.
Посейдон! Вот кто был царём, парившим над всеми сидя в башне по мере надобности, деревянными вилами (трезубец Посейдона) подбрасывая чуть влажную солому в незатухающей костёр.
Последний довод КАРОЛя :)
Для того чтобы "добить" окончательно скептиков и сомневающихся и доказать правоту Платона в том, что АТЛАНТИДА не вымысел и не миф, осталось всего лишь уточнить два абзаца из его трактатов.
Были ли столбы вообще, а если были то где стояли?
Анализ рельефа морского дно в районе канала Атлантов со стороны моря чётко показал две возвышенности на дне моря (на рисунке они окрашены чёрным цветом), что симметрично расположились от середины створа канала на расстоянии 350 м.
Рельеф бухты Геленжика до вселенского потопа :)
Высотой башни были порядка 16 метров. Разведённый на верхних площадках огонь в тёмную ночь был виден с моря за 30 км. Если бы столбы стояли на перемычке между морем и заливом они бы терялись на фоне звёздного неба, а так чёрная полоса от поверхности моря и до вершин горного хребта давала возможность чётко видеть две яркие точки и капитаны знали куда направлять свой корабль. Кстати, башни не случайно были разведены на столь приличное расстояние.
Это было сделано в первую очередь в угоду и по просьбе судоводителей . Такая постановка ориентиров давала возможность лучшего маневра при подходе к каналу. Напомню. высота берега до потопа в этих местах достигала 16 метров от уровня моря.
Сами башни представляли из себя каменные четырёх сторонние сооружения сложенные из небольших каменных блоков. что в изобилии находились тут же под ногами и скреплённых глиной. От основания в 2 плети ( 6.28 метров ) стены под наклоном поднимались на высоту до 16 метров до уровня начала четырёх скатной крыши 3/4 плети по сторонам. Такой строительный приём придавал сооружению большую устойчивость и прочность. За свою схожесть с неким :) мужским достоинством и высоту, башни именовали не иначе, как - ХЕРЫ. Херы АХОВЫ(высокие). Вот вам и ответы на вопросы: что такое Херакловы столбы, откуда и как они попали во всемирную историю? :) :) И вот ещё что! Давайте без ханжества - принимайте историю такой какой она есть!
Продолжим добивать.
В акватории бухты на представленной выше рисунке у входа в канал также имеется окрашенное чёрное пятно - это и есть тот самый остров Посейдона с башней. Справа и слева от суши он отделён водными протоками с перекинутыми через них мостами. Для чего это было сделано? Ответ простой необходимо было развести по сторонам встречные судовые потоки. Ожидающие спуска корабли стояли, допустим, в правом протоке, поднявшиеся на верх суда тогда уходили в левую и без помех выходили на гладь залива. Ещё 10 стадий с попутным ветром и мы у причальной стенке также упомянутой Платоном. Смотрим на Северо Западную часть бухты и на окрашенное чёрным пятно - это и есть конечный пункт путешествия.
И последние .
Почему после потопа выход в море кораблям был перекрыт всяким древесными мусором и в большом количестве?
Вновь обратимся к работам Онайко Н,А. "Античный Торик" производившей археологические раскопы на территории Торика в пятидесятых годах того века. Великолепная работа, подробная. Всё разложено по полочкам: где какой камень и как сюда попал. Если бы не эта тщательность работы с фактическим материалом, как знать может быть и ответа на поставленный вопрос не было. А дело вот в чём. На представленной в книге график мы видим фундаменты бывших строений поселения. На что мне пришлось особо обратить внимание так это на возникший сразу вопрос. Куда подевался материал от стен. Если бы стены были из камня - то над фундаментом возвышалась бы груда из каменных блоков характеризующая план помещения, но этого нет даже на редких фотографиях с места события. Другое дело если стены были деревянными - то они могли бы либо, как вариант "А" - сгореть. Либо, как вариант "В" - уплыть.
После того, как уровень воды в заливе поднялся до нынешнего все деревянные постройки, ограждения, хозяйственная и бытовая утварь из дерева поплыла в сторону выхода из залива. Отсюда вывод: Город АНТОВ или так называемая АТЛАНТИДА был в основном деревянным. На полуметровый по высоте каменный фундаменты укладывались брёвна одно на другое до определённой высоты - эта технология и сегодня существует во всех деревнях России. И потом деревянный дом куда уютней чем каменный, что бы там не говорили.
Есть ещё одна "маленькая деталь" упомянутая Платоном и ни кем пока толком не освящённая где жрецы, в назидание Солону сообщают ему об АФИНАХ. При элементарном сопоставлении по времени выходило, что главный город Греков был древнее пирамид Египта, что было в принципе не возможно.
А был ли вообще когда либо город старше пирамид кроме Атлантиды? Был. И по названию очень схожим с Афинами. И был он старше самой Атлантиды. И находился от неё совсем рядом - всего в один день перехода. И жили там, и пели там, и говорили на понятном для нас языке. И стоял он перед степью простирающеюся на Север до Царь горы, и на Восток до моря за которым встаёт АЛОЕ солнце стоит. И на Запад до устья реки, которая так и не смогла слиться с рекой Солнца. Сегодня - это небольшой городок с железно дорожной станцией, музеем, административными зданием, частными жилыми строениями его обитателей. Археологи, как не пытались бы там чего то найти, не нашли бы - артефакты были слишком натуральными и органическими, и исчезали по мере износа раз и навсегда. Хотя, кто его знает? В те далёкие времена, подобные места обитания Антов именовались довольно знакомым словом ОБИТЕЛЬ или АБИТЕЛЬ - спросить не кого, как было правильно О или А , но предположить можно, что это всё же была АБИТЕЛЬ - для немощных и центр по управлению территории заселённой АНТАМИ. Как косвенное подтверждение в защиту моих соображений хочу обратить Ваше внимание на расположение причальной стенке в Севера - западной части залива. Почему Анты соорудили причал в этом месте, а не где - то в другом. Отсюда начиналась и сейчас начинается самая короткая и не только короткая , но и самая удобная дорога в АБИНСК.
Я утверждаю!
Именно здесь и ни в каком другом месте находился город первой цивилизации планеты ЗЕМЛЯ!
Класс! Я и Платон - нас разъединяет время, но именно мне предстало закончить его работу :)) Не каждому дано - не каждый сможет!
В связи с изменениями и дополнениями Авторская идея повторно зарегистрирована в Администрации Президента РФ от 31.03.2017 г. за № А26-13-29224271, и подпадает под действие законов РФ об Авторском праве со всеми вытекающими последствиями.
АТЛАНТИДА. Последние новости от 10 сентября 2017.
Аквамарин АО "Южморгеология" Экипаж/научный состав (чел.): 9/16.
Был приятно удивлён увидев его стоящем на якоре в 50 метрах от ипподрома, что покоится на глубине 7 метров под белым эллипсом. Неужели РГО подсуетилось или засуетилось?
Аквамарин АО "Южморгеология" Экипаж/научный состав (чел.): 9/16.
Был приятно удивлён увидев его стоящем на якоре в 50 метрах от ипподрома, что покоится на глубине 7 метров под белым эллипсом. Неужели РГО подсуетилось или засуетилось?
