В принципе это было понятно и так. Доказательством тому усталость, а иногда и смерть от умственной нагрузки. В Японии, где число смертей от офисной работы достигает десятков тысяч, имеется даже специальный диагноз. Мозг поглощает четверть потребляемых нами калорий, при этом чрезвычайно ленив. И его можно понять: вместо удовольствия от работы – неприятные ощущения.
Может быть, поэтому так мало появляется «мазохистов»-мыслителей? В романе Ремарка большинство охранников концлагеря, оказавшись в смертельной опасности, ни о чём не думают, потому что никогда не делали этого раньше. А сановитый персонаж пьесы Островского говорит, что не имеет времени думать. Хотя болтает при этом беспрерывно.
Советская школа мышления
Однако человек стал человеком именно благодаря мышлению, чем и отличается от остальных живых существ. Благодаря ему же он и выжил. Ещё бы: хочешь жить – умей вертеться. Приходилось делать это и англичанину, который мог быть повешен за бродяжничество, и русскому крестьянину в неурожайный год. Весьма сметливыми были и советские люди, как бы ни представляла их тупыми и безынициативными западная пропаганда. Иначе почему они были лидерами в интеллектуальных сферах и почему так стремительно не только догнали, но и перегнали соседей по части сервиса, о котором до смерти социализма не имели понятия? Думалка «совка» (в данном случае употребляется с восхищением, а не с презрением) не выключалась ни на секунду. Ведь советскому человеку приходилось решать задачи, о существовании которых за ближайшим бугром не могли даже предположить. Он постоянно думал, что сказать и что сделать. На работе надо было помимо производства продукта выполнять абсурдный встречный план и соцобязательства, преодолевать постоянный дефицит комплектующих и рабочей силы, выбивать себе премию, а потом от неё, если надо, отказываться.
Одновременно элементарные жизненные блага не покупались, а добывались, урывались, выгадывались. А не элементарных, коими давно пользовались на остальных частях земного шара, просто не было. Невозможно представить, как, трудясь наравне с мужчинами, советские женщины вели домашнее, а то и приусадебное хозяйство. Без памперсов и прочих удобств выхаживали детей, из убогого набора продуктов создавали деликатесы, холили и любили мужа, а иногда и не его одного. Не зря до сих пор наши женщины так котируются за рубежом. Хотя феминизм их и подкорректировал. Кстати, секс в СССР предполагал многоходовую шпионскую операцию. Во-первых, негде! Во-вторых, нет контрацептивов. Плюс суровая мораль «взялся – женись», за которой следила вездесущая общественность от бабушек у подъезда до парткома. Но, несмотря на житейские трудности, советские люди были счастливы. Ибо, как сказал поэт, «счастье только знающим дано». А совок был разносторонне знающим человеком.
Бездумная жизнь
И вот каждодневные заботы исчезли. Жизнь идёт на автомате. В ближайшее время обещают, что еда будет появляться на столе, как в сказке про скатерть-самобранку, а кофе – готовиться аппаратом в зависимости от нашего настроения, о котором сообщат датчики. Подумали за тебя и о том, как вообще жить. Зарабатывай и потребляй! Гаджеты тебе в помощь, точнее в указание, ведь из слуг они превратились в господ – мозг уже действует по их командам. Осуществилось пророчество антиутопистов. Массовый, полностью управляемый человек создан. Причём не насильственным, а научно-техническим путём.
Довольны производители товаров и услуг. Люди перестают адекватно определять свои потребности. В сытой части планеты до 40% еды идёт в мусор. Непродовольственных товаров утилизируется значительно больше, они порой не отрабатывают и десятой части своего ресурса. Не говоря уж о брендовых вещах, где 90% цены ты отдаёшь за бирочку с буковками.
Не могут не радоваться и политики. Демократия из тяжёлой работы превратилась в цирк. Стратеги и мыслители не нужны. Точнее, у них нет шансов. Клоуны и популисты, освоившие стилистику тик-токов, самое то. Спросите у избирателей, что они знают о программе своего кандидата – у вас спросят, что такое «программа»? Например, Камала Харрис гастролирует по предвыборным митингам вообще без неё. Не ознакомила предварительно даже делегатов съезда, которые выдвинули её в президенты. В бездействующий мозг можно вбить всё, что угодно. Из людей делают биоконструктор, убеждая не только менять пол, но и отказываться от человеческой сущности. Хочешь – можешь стать эльфом или собачкой.
А ведь это ещё даже не цветочки. Искусственный интеллект уже доказал своё превосходство в игре в шахматы, не говоря о более простых занятиях. Что он оставит интеллекту естественному? Исключительно наслаждение? Оставим в стороне страшилку, что искусственный интеллект уничтожит человечество. Допустим, он будет служить верой и правдой, следуя движению человеческого глаза или мысли через чип. Доставляя в чистом виде ощущения, для получения которых раньше приходилось тратить усилия. Как мышам, которым с помощью датчиков стимулируют определённые зоны мозга. Кстати, учёные утверждают, что давным-давно управляющий центр у живых существ располагался в зоне переваривания пищи. Якобы этот второй мозг полностью не исчез, конкурирует с головным, и из-за этого так тяжело похудеть. Эволюционируем обратно? Как бы то ни было, побочные эффекты от резкого снижения нагрузки на мозг создают проблемы сегодняшние.
Советскому человеку приходилось решать задачи, о существовании которых за ближайшим бугром не могли даже предположить. Он постоянно думал, что сказать и что сделать. И вот каждодневные заботы исчезли. Жизнь идёт на автомате. Подумали за тебя и о том, как вообще жить. Зарабатывай и потребляй!
Вперёд в прошлое?
Начнём с того, что научно-технический прогресс неудержимо убегает вперёд, далеко от нашего понимания. Не зря на правительственном уровне начинают тормозить разработки того же ИИ и биотехнологий. Потому что страшно. Хотя кто мешал изучать эти вызовы с этической, философской и всех прочих сторон? И не в узко профессиональной среде, а вести дискуссию в обществе, оказавшемся перед этими вызовами? Вот только с кем её вести? С людьми-функциями, заточенными на сиюминутные наслаждения? Вырождающаяся элита и сама-то не способна на это. А вслед за ней профессионализм теряют и все остальные. Не говоря уже о самом желании трудиться. Европа забита беженцами, и там не хватает рабочих рук. Не парадокс ли?
Невежество ведёт к агрессивности. Чем сложнее картина мира, тем больше её обладатель сомневается и допускает разнообразие мнений. У невежды абсолютная ясность по всем вопросам, которую он агрессивно пытается навязать другим. И сторонники, и противники прививок в массе своей знают о них одинаково мало. Казалось бы, прививаться или не прививаться – твой личный выбор. Но нет, противников надо обозвать чипированными идиотами или тёмными дремучими животными, затеяв свару по самому мелкому вопросу. Если раньше западные СМИ обязательно давали разнообразные мнения, рассчитывая на думающих людей, которые осмыслят приводимые тезисы и придут к собственному выводу, то теперь они чётко «топят» за одну из толп: у нашей газеты или телестудии президент такой-то – и точка. Власти пытаются взять под контроль интернет (привет Дурову). Хорошо, если инфлюэнсеры там призывают покупать дорогие вещи, а если тянут в секты и выводят на улицу? Невежественными людьми манипулировать проще, чем мыслящими.
Эта очевидная мысль робко начинает посещать властные головы. Депутат Госдумы даже предложил изучать в школах логику. Что ж, простые решения – наше всё. Чтобы изучить логику, нужна база, ведь до неё появились другие науки. А чтобы научить думать, надо менять всю систему обучения, нацеленную на набивание головы ответами по ЕГЭ. Результатом учёбы должно стать умение самостоятельно мыслить. Так было заведено у греческих мудрецов и иезуитов. Тысячелетиями каждый трёхлетний еврейский мальчик учил алфавит. С пяти лет – Библию. Спорить с учителем он не просто мог, а был обязан. А любые божественные установления – аргументированно подвергать сомнению. Потому и выживали и преуспевали евреи, а не от врождённого ума. Учили думать и в СССР, при всей кондовости идеологии. Возможно ли это сегодня? Надо будет спросить у «Алисы» или Google.