Хочу поделиться удивительной историей. Мне 73, жене 66, мы законопослушные граждане. Живём в городе Кирове. Кто бы сказал, что нам придётся иметь дело с судами, следственным комитетом, прокуратурой . ..
Я был военнослужащим и в 1976 прибыл в город Чита для дальнейшего прохождения службы. Вначале снимали жильё, потом два года жили в доме барачного типа, пока не переехали в дом офицерского состава (обычная пятиэтажка), где проживали до 1981 года. В мае 1981 сдали квартиру по существующим законам и поехали на другое место службы. В городе Чита и Читинской области больше никогда не были, но всегда вспоминали, насколько приветливы и добры жители города Читы, как неповторима природа Забайкалья.
Каково же было удивление, когда 2021 году с моей карточки сняли чуть больше двух тысяч рублей за пользование водой в доме барачного типа города Чита, это спустя 40 лет, как мы уехали из г. Чита и 42 года, как мы выехали из этого дома. Мы созвонились с водоканалом, объяснили ситуацию, выслали копии паспортов с пропиской, деньги нам вернули. Можно сказать, такое бывает, но это ещё не всё.
В 2022 году с нас снимают сумму более 72 тысяч рублей за пользование коммунальными услугами этой же квартиры. Созвонились, объяснили ситуацию, выслали копии паспортов, деньги с нас не сняли. Заверили, что меня убрали из базы данных.
Да, возможно, меня убрали, но 2023 году сняли с жены более 17 тысяч рублей, при её пенсии 20 тысяч. Созвонились с Администрация городского округа "город Чита" Комитет по управлению имуществом (именно в их пользу сотрудники ФСИН сняли с карточки, по решению суда, эти деньги) ответственный сотрудник признал вину, но сообщил, что деньги могут вернуть только по решению суда.
Мы написали Заявление о Повороте судебного решения, выслали копии паспортов, выписки из домовой книги по месту постоянного проживания, документы, какие требовали двумя годами ранее. Заявление попало к Кулибабе Екатерине Валентиновне мировому судье судебного участка № 8 Ингодинского судебного района города Читы. Она отменила решение предыдущего суда и постановила вернуть нам деньги.
А теперь самое интересное, через неделю, она отменила это постановление и оставила в силе предыдущее решение суда. Причина, мы должны предоставить справку о том, что Администрация городского округа "город Чита" Комитет по управлению имуществом получила эти деньги. Время на предоставление справки дано две недели, причём нам сообщили об этом, спустя неделю после выхода постановления суда, оставив нам неделю для предоставления этой справки. Минуточку, расстояние между нами более 5000 км.
Мы написали, что не можем предоставить эту справку, что Администрация городского округа "город Чита" Комитет по управлению имуществом, является таким же участником судебного процесса и при необходимости может сама её предоставить. Наша информация осталась без внимания.
Мы собрали все документы и подали в следственный комитет России с жалобой на судью Кулибаба Е.В., на её неправомерные требования. Получили ответ «При изучении Вашего обращения, а также документов, прилагаемых к нему, установлено, что в нём не содержится конкретных данных о совершении какого либо преступления мировым судьёй или должностными лицами администрации ГО «Город Чита» в связи с чем, оснований для проведения процессуальной проверки не установлено». Ответ подписал Руководитель следственного отдела полковник юстиции Никитин Дмитрий Александрович.
Что получается? По ТВ мы часто слышим: «Мошенники (преступники) совершили кражу с карточки граждан». С нашей карточки незаконно сняли более 17 тысяч рублей, следовательно, совершили кражу (преступление). Преступлений, как известно, без преступников не бывает.
То есть у нас украли, прошу прощения сняли, 17 300 рублей за услуги которыми мы не пользовались и, в принципе, не могли бы пользоваться, если это не преступление, то что? Человек, не имевший дело с казуистикой, может сделать вывод о том, что в городе Чите действует организованная преступая группировка, в которой одни члены организации снимают деньги с карточки граждан, другие «крышуют» этих преступников, а третьи «покрывают» сообщников.
Судья Кулибаба Е.В. узаконила эти действия, значит она соучастница преступления? Следственный Комитет не нашёл состава преступления. Странно, преступление есть, все действующие лица известны, а преступников нет. А как же, «Уголовная ответственность за кражу наступает, если сумма ущерба составляет более 2500 руб.» И в случае кражи суммы свыше 2500 рублей уголовное дело возбуждается вне зависимости от вашего заявления». Как это понимать? О преступлении знают в суде и следственном комитете, кто возбудит уголовное дело? Для заинтересованных лиц, речь идёт о судебном приказе от 14.02.2023 г. № (4) 2-3300/2022 № 8 Ингодинского судебного района г. Читы, вступившему в законную силу 14.02.2023
Зачем я написал эту статью. У нас две пенсии и сумма в 17 тысяч для нас не критична. Но ведь на нашем месте может оказаться одинокий пенсионер, не владеющий компьютерными навыками, нуждающийся в лечении, сводящий в денежном плане «концы с концами». Этот человек, какой он должен сделать выбор, от чего отказаться: продуктов питания, лекарств, тепла зимой? Ради чего и кого? Кто то, из чиновников проявил халатность при исполнении своих служебных обязанностей, а отвечать за это должен совершенно невиновный человек.
От ошибок никто не застрахован, но судья потому и называется народным, что защищает интересы народа. Данная ситуация это провал нашей правовой системы в данном случае в городе Чита. Преступление есть, а преступников нет. В данном случае важна не сумма ущерба, важно то, что россияне не должны терять веру в правосудие. Основные действия происходили в период выборов Президента России. В прежние времена, судью Кулибабу Е.В. обвинили бы в «политической близорукости». Сейчас такого нет, но государственные служащие должны подходить более ответственно к своим обязанностям в такие периоды.
Мы также просим прощения у родителей судьи Кулибаба Е.В. Они в этом деле самая пострадавшая сторона. Мы потеряли 17300 рублей, возможно не окончательно, а они потеряли повод для гордости своей дочкой надолго, если не навсегда. Об этом я написал в личном письме Кулибабе Е.В. ещё до принятия ею окончательного решения, но не уверен, что она его прочитала.
О комментариях. Не надо эмоций, не надо писать, что у нас власть такая, что это Путин виноват. Нет, в первую очередь, это мы виноваты, что позволяем чиновникам таким образом поступать с нами. Давайте объединимся, поможем друг другу. Именно мы должны контролировать наших избранников в первую очередь, мы больше всех заинтересованы в этом.
Просьба к читателям максимально перепепостить данную статью, особенно читателям города Чита, чтобы информация дошла до всех неравнодушных людей, до всех «ветвей» власти.
Просьба прокомментировать данную ситуацию главам фракций партий г. Чита, Забайкальского Края, в первую очередь Единой России, как правящей партии.
Высказаться представителям Законодательного Собрания города Чита.
Не должны остаться равнодушными представители Народного фронта г. Чита.
Просьба дать оценку судьи Кулибабы Е.В. членам Квалификационной коллегии судей Забайкальского Края.
Это может послужить хорошим материалом для журналистских расследований г. Чита, Читинской области, Забайкальского Края, для журналистов федеральных каналов.
Будут очень полезны советы лиц, обладающих знаниями и опытом в правовой области. Наш пример очень показателен в плане пробелов знания законов УК РФ.
В России особую силу приобрёл девиз Сергея Бодрова «Вся сила в правде». Давайте бороться за то, чтобы это был не просто девиз, а правило, по которому строится вся жизнь в России, и правовая система в особенности.
Во второй части расскажу про судью Центрального суда города Чита, тоже, пример равнодушия и виртуозного владения приёмами казуистики.