Найти тему
AFTERSHOCK

В чём оказался главный подвох Рутуба?

Прочитал Почему нельзя медлить с блокировкой Ютуба. Много споров, что лучше, хуже, можно или нельзя.

Стратегически согласен с автором, что ютуб - это способ влияния на население любой страны (и подсовывать контент и накрутки показателей и рейтинги).

В чем проблема с рутубом?

А проблема аналогичная, например, автовазу.

Большинство успешных проектов (в любой области, в автомобилестроении, в IT, в одежде, бытовых предметах) - это идея и улучшение/упрощение для пользователей.

То есть ты покупаешь самый надежный, самый быстрый или самый комфортный автомобиль, самый удобный смартфон, самая лучшая камера, самый долгий заряд, самую тихую и хорошо стирающую стиральную машинку и т.д. или самый дешевый продукт.

Аналогично с программами и сервисами - нажал 2 кнопки - получил результат - отлично. Если есть тормоза, проблемы, ошибки - будут пользоваться только в крайнем случае.

Должна быть идея, направленная на пользователя, что он получит от этой системы, чего нет в другой? Как продукт или услуга улучшит жизнь?

У нас во многих областях: давайте сделаем "продукт как у них" и плевать что половина функций не работает, зато можно собирать деньги.

Если рынок занят, то не стоит пытаться выйти на окупаемость в первый год-​два (вон твиттер - сколько лет убыточный? пару лет всего с прибылью. Но это инструмент, который позволяет управлять информацией для масс) и заваливать пользователя рекламой.

Какие плюшки могли бы привлечь пользователя рутуб как зрителя (хорошее качество, лучшее сжатие, экономия трафика, скорость работы, минимальный интернет канал, адекватный поиск и рекомендации, адекватный объем рекламы) и как авторов видео (залил за 2 клика, адекватная монетизация, может еще что-​то - я не автор, не знаю).

Почему на западе думают на 2-3 шага вперед (сделал продукт, дал пользователям бесплатно, а на обработке статистического материала и ненавязчивой рекламе заработал достаточно, + множество политических, пропагандистских плюшек, роль модератора и администратора - этого подкину, а этого забаню)? Если лидеры зарабатывают на производных продуктах: стат данные, обучили нейросети и т.д. попытка выйти в прибыль на базовом продукте - это утопия.

Еще аналогия: сейчас множество дистанционных курсов и практически все ресурсы предоставляют тестовый доступ на первые 10-20 уроков или на мастер-​классы или на базовые курсы. Ну не получится выйти на рынок с курсом "основы Python" и пробовать зарабатывать, если это у конкурентов бесплатно.

Базовый функционал должен работать как часы, а уже потом задачи нормальной коммерциализации (для рутуба возможно после набора контента и пользователей). Если рутуб будет большим геморроем и с худшим функционалом, чем подключение VPN (или другие инструментов) для ютуба - у него шансов нет.

Автор - petr7070

Источник