Найти тему
О наболевшем.

Налог на бездетность хотят ввести(40 000 рублей) и отношение к нему автора канала.

Выступление Алексея Зубец на передаче "Место встречи" НТВ. Алексей Зубец - Директор Института Социально-Экономических Исследований Финансового Университета при Правительстве РФ
Выступление Алексея Зубец на передаче "Место встречи" НТВ. Алексей Зубец - Директор Института Социально-Экономических Исследований Финансового Университета при Правительстве РФ

Как отбить желание рожать в России вообще? Правильно, вместо улучшения условий - ухудшите их. Загоните людей в жесткие рамки настолько, чтобы жизнь показалось еще труднее. Хотя казалось бы, куда труднее то, в наше то время.

Я очень долго молчал, думал, что уже и не вернусь к своим заметкам на политическую тематику, однако то, что мне довелось увидеть сегодня повергло меня в шок.

Алексей Зубец - Директор Института Социально-Экономических Исследований Финансового Университета при Правительстве РФ, выступая на передаче "Место встречи" для телеканала НТВ заявил, что он не просто рассматривает ввод налога на бездетность как такового, а еще и не рассматривает как "льготников" такие семьи, которые не могут иметь детей по медицинским показателям. Нельзя отменить налог на бездетность и для семей с одним ребенком, говорит Алексей. Он считает, что такие семьи можно назвать "неполнодетными", т.к. полнодетная семья это семья с двумя и более детьми.

Возникает логичный вопрос - а после таких государственных мер, хоть кто-то рожать то вообще решится?

Алексей Зубец в своем выступлении делает упор на то, что на программу поддержки рождаемости и ухода от демографического кризиса государство тратит триллионы рублей ежегодно и эти деньги необходимо где-то брать, а предлагает он брать по 40 тысяч в год с бездетных. У меня тут же возникает встречный вопрос к Алексею. Где брать деньги на рождение и воспитание детей семьям с доходом 40-50 тысяч в месяц? Собственно введение налогов на бездетность срежет еще и эту сумму. Некоторые люди в стране и без того находятся далеко не в самом лучшем положении. Большинство детей в детском садике моего сына - это единственный ребенок в семье и не потому, что совсем никто рожать не хочет, а потому что никто в здравом уме не хочет ухудшать условия собственной жизни или жизни своего ребенка.

Какие могут возникнуть еще последствия от введения такого налога?

По моему мнению - налог окончательно добьет институт брака в стране. Это не шутки. В своем выступлении Алексей уверяет, что налог будут платить именно семьи - а это значит, что в брак вступать люди перестанут. Для чего официально оформлять свои отношения, если государство тут же начнет изымать деньги из ваших доходов? Сама свадьба то штука не дешевая, а тут еще и пожизненная кабала будет висеть, ну так себе стимул к рождаемости.

Меня, как автора канала, как обозревателя, больше всего удивляет узколобый подход к демографии. Некоторые из моих читателей, наверное, будут удивлены, но Китай переживает ужасный демографический кризис. И нет, проблема не в жилье, в Китае оно гораздо более доступное чем в РФ, дело не в социальных гарантиях, с этим в поднебесной тоже все очень не плохо. Дело в развитости страны и общества в целом. Никто не хочет ограничивать ни себя ни потомство, а доходы не могут расти всегда в геометрической прогрессии. Родив одного ребенка у вас может не быть средств обеспечить точно такой же уровень заботы, внимания, материальных благ на второго ребенка и семья становится перед выбором - ухудшить условия или оставить всё как есть. Угадайте, какой вариант выберет образованный человек у которого не стоит вопрос выживания, которому не нужны дополнительные руки в поле, который не думает о том, что в 50 он не сможет держать плуг и бегать за лошадью. Все более чем логично.

Объективная реальность выглядит следующим образом - если не наладить стабильность в течении нескольких поколений и именно нескольких поколений, а не как у нас принято, смотрите РФ лет 5 живет стабильно, а дальше... ну кризис, ребят, что поделаешь. Ничего не изменится. Если не обеспечить определенную ротацию именно доступного жилья(а это возможно только в одном случае - тотальный государственный контроль за ценами на недвижимость, сомнительная авантюра), а именно условия при которых молодая семья не будет думать куда им рожать, будет ли крыша над головой завтра. Не важно какой путь - комфортное жилье соц найма за умеренные деньги, которое может позволить себе каждый или контроль за ценами на рынок недвижимости, главное это гарантия! С садами стало лучше, но лучше на фоне тотальных очередей, гарантий, что вы попадете вовремя в сад в любом регионе страны до сих пор нет. Некоторые поселения вообще вымирают и это тоже проблема и проблема серьезная, государству не выгодно содержать школу на 1.5 ребенка, а школа в 10км от дома вот ну никак не подстегивает молодежь рожать детей.

Ну и один из самых важных пунктов - женское здоровье. Налоги, поборы, да хоть под дулом автомата. Почему-то все эти исследователи забывают про очень важный момент, восстановление после родов это тяжелый процесс, ничуть не легче, чем сам процесс вынашивания. Некоторые женщины теряют здоровье еще вынашивая первенца. У кого-то наступают проблемы с зубами, у кого-то с волосами, у кого-то еще хуже. Зная, что собственному здоровью будет нанесен удар, который может обойтись в куда как бОльшие деньги, чем 40 тысяч в год, любая женщина согласиться? Очень вероятен исход - я заплатила, пусть другие рожают. Мы уничтожим демографию такими "рац" предложениями.

Это ужасно, а ведь я практически уверился в том, что страна наконец-то идет верным курсом.
Оставайтесь с каналом, спасибо всем тем, кто не отписался. До скорых встреч.