Десять лет назад, когда я был техническим директором стартапа, мой друг Майлз обратился ко мне с предложением поучаствовать в собеседовании с необычным кандидатом. В то время Майлз преподавал в «учебном лагере» — тогда это было новое понятие — и Омар был одним из его недавних выпускников. По-видимому, он подавал большие надежды, и мне стоит рассмотреть его в качестве кандидата в свою команду.
Я подумал, что Майлз слишком много пьет того, что подают в кампусе Dev Bootcamp, и вежливо сказал ему: «Нет, спасибо, все в моей небольшой команде слишком заняты, чтобы наставлять такого младшего инженера, и, кроме того, все они были выпускниками факультета компьютерных наук из таких школ, как Стэнфорд или Беркли, и выпускник Bootcamp, конечно, просто не вписался бы в коллектив». Мы все равно из вежливости побеседовали с Омаром, вынуждены были признать, что он прошел наши собеседования, и сделали ему предложение, основанное на его «потенциале».
В течение следующих шести месяцев Омар был высокоэффективной обучающей машиной
Я рекомендовал учебники, статьи, проекты, что угодно, и он возвращался через несколько недель, прося еще.
Он делал это в свое свободное время; на работе он брался за реальные задачи, сначала небольшие, но постепенно более существенные. Каким-то образом он закончил самообразования, необходимые для получения степени в области компьютерных наук, в свободное время, за шесть месяцев вместо четырех лет, и, у него было двое маленьких детей и долгая дорога на работу.
Я бы не нанял его, если бы считал, что это совершенно невозможно, но он настолько превзошел мои ожидания, что я ушел из компании, чтобы основать вместе с Майлзом школу, во многом призванную воссоздать опыт Омара для других инженеров, получивших нетрадиционное образование.
Я бы с удовольствием приписал себе заслугу Омара. Я имею в виду, кто, по-вашему, рекомендовал учебники, которые он одолел!? Но на самом деле он добился успеха благодаря своему стремлению (подробнее об этом ниже!) и последовательности. Его ежедневный распорядок дня в то время был таким:
- Просыпайтесь задолго до рассвета, уделите 1-2 часа учебе.
- Отправляйтесь на пробежку
- Дети уже проснулись, станьте родителем - привет, Саликов!
- Утренняя поездка - сложно сосредоточиться в поезде, поэтому вместо интенсивной учебы читаю статьи и выполняю упражнения по программированию и т. д.
- Полный рабочий день, старайтесь применять полученные знания в повседневной жизни, старайтесь установить высокую личную планку, чтобы даже «легкие» задачи были сложными
- Поездка на поезде домой: мозги стерты, поэтому просто читайте, ради развлечения, статьи и т. д., которые большинство людей считают образовательными!
- Делайте это каждый день.
Хорошо! Я знаю, что многие из вас сейчас испытывают искушение прекратить читать, повторить то, что, я уверен, вы начнете называть «методом Омара», и ожидать увидеть те же результаты. Хотя мы можем многому научиться у Омара, подробности его рутины просто не важны. Позвольте мне попытаться определить, что важно.
Мотивация
Если вы спросите высокопродуктивных людей, что помогло им установить последовательный режим, они, как правило, расскажут вам 64 различных тактических подробностей, например, они ложились спать в спортивной одежде, или использовали таймер в форме помидора, или смотрели прямо на солнце в течение 5 минут каждое утро (я правильно понял?). Может быть, эти вещи имели какой-то неотрицательный эффект для этих людей, я не знаю! Но, конечно, это биты низкого порядка.
Самый высокий уровень — это мотивация. Нет такого количества тактических махинаций с низким уровнем, которое компенсировало бы отсутствие подлинного желания делать то, что вы делаете. Возможно, есть способы разжечь искру мотивации или облегчить действие в соответствии с вашей мотивацией... возможно, вы могли бы запрограммировать таймер в форме помидора, чтобы он напоминал вам каждые 25 минут, почему вы это делаете? Но если вам постоянно не удается достичь последовательности, возможно, у вас есть непреодолимо сильный инстинкт, что, возможно, вам следует остановиться, и, эй, иногда этот ворчливый голос прав!
Как сказал мой друг и бывший студент CJ:
Видео и статьи о последовательности, которые я нахожу в сети, редко соответствуют моему собственному опыту, поскольку большинство из них, похоже, говорят, что мотивация не имеет значения, все дело в дисциплине, поэтому начните с малого и будьте последовательны, и в конечном итоге эта маленькая постоянная привычка перерастет в большую постоянную привычку. Но... откуда берется дисциплина поддержания маленькой привычки? Начните еще с меньшего?... Все мои хорошие привычки начались с огромного всплеска мотивации, когда я проводил много часов в течение многих дней, погружаясь глубоко, и это помогло мне преодолеть некий «горб», где я мог чувствовать прогресс, которого я достиг.
Другой студент Брайан поделился списком вещей, которые работают для него, и которые, конечно, все довольно хорошие идеи! Я тоже ложусь спать рано, не проверяю свой телефон в течение дня, делаю свою сосредоточенную работу первым делом с утра и так далее.
Но до этого его список был одним предложением, которое сказало мне все, что мне нужно было знать: «Я был вечным неудачником, чтобы искупить всю свою прошлую лень, я решил стать лучшим (в чем преуспел)». Зная Брайана, я подозреваю, что он бы преуспел, даже если бы он сосредоточился на работе ночью и поздно лег спать!
На самом деле, разные высокоэффективные люди клянутся, что иногда используют противоречивые тактики. Как Брайан и Омар, многие предпочитают сосредоточенную работу рано утром: я помню, как спрашивал Джейми Брэндона, как он так хорошо понял базы данных; он просто сказал: «Вы удивитесь, как много вы можете узнать, если будете просто читать статью о базах данных каждый день перед работой». Но как насчет невероятно успешного адвоката, с которым я когда-то работал, чей секрет успеха был: «Я прихожу домой каждый вечер после работы и читаю прецедентное право»?Кстати, его ответ настолько запал мне в душу, что я часто, предлагаю кому-нибудь сказать: «просто почитайте Intel SDM».
Честный ответ — сказать, что это незначительные факторы. Все эти истории объединяет большая доза мотивации, возможно, в нужное время, правильно идентифицированная и должным образом использованная.
Означает ли успех Омара, что вам тоже следует выбирать длительные поездки на работу, чтобы читать статьи в поезде? Возможно. А как насчет того факта, что он оставил карьеру хирурга и выгнал семью, чтобы переехать в другую страну и присоединиться к одной из первых групп непроверенной программы по обучению кодированию, веря, что таким образом он может увеличить свое влияние на мир, и теперь присоединялся к команде, где его способность быть сопоставимым по производительности с его традиционно образованными коллегами могла бы определить его карьерную траекторию, а неудача просто не была вариантом?
Конечно, вы не можете воспроизвести мотивацию другого человека. Я даже не уверен, в какой степени мы действительно можем контролировать то, что нами движет. Но мы можем признать, что наша мотивация меняется со временем, и что ее можно определить и действовать в соответствии с ней. Мы можем быть честны с собой относительно нашей собственной мотивации относительно того, что может быть реалистично необходимо для достижения цели, и, возможно, также позволить себе игнорировать биты низшего порядка.
Делайте больше того, что кажется легким
Даже если у вас достаточно базовой мотивации, вам нужно будет найти способ использовать ее в своей работе, которая создаст маховик. Это может означать выбор «неоптимальной» практики, которую вы лично считаете легкой, пока она обеспечивает хотя бы некоторый прогресс в достижении вашей цели с течением времени.
Подумайте, если бы у меня случился сердечный приступ, это наверняка мотивировало бы меня улучшить свою сердечно-сосудистую систему. Если бы я затем направил эту мотивацию на ежедневный бег, я бы потерпел неудачу, потому что я просто и абсолютно ненавижу сам процесс бега. Однако я пристрастился к джиу-джитсу, и хотя оно, возможно, не обеспечивает такой же кардионагрузки, как бег, мне очень легко заниматься им больше.
Эта идея действительно кристаллизовалась для меня, когда я смотрел доклад о джейлбрейке Nintendo Switch , особенно когда исследователи описывали, как читали страницу за страницей справочного руководства по чипу Nvidia Tegra X1, состоящего из более чем 3000 страниц, в поисках эксплойта .
Кто, черт возьми, это сделает? Конечно, нужно быть очень мотивированным, чтобы хотеть джейлбрейкнуть Switch, но вы также должны быть тем человеком, который испытывает необычный кайф от чтения технических руководств по оборудованию в поисках деталей, которые могут быть или не быть там. Для них этот процесс забавен, но для 99% людей из службы безопасности, у которых, тем не менее, может быть такая же «мотивация», это не так забавно.
Так что, возможно, если вы изо всех сил пытаетесь последовательно делать наиболее оптимальную вещь (например, «измельчить Leetcode»), вы могли бы вместо этого выбрать достаточно хорошее приближение, которое составит лучшую обратную связь (например, решить несколько сравнительно сложных задач, которые вы на самом деле находите интересными). Я хочу быть в форме, но не бегом. Я хочу есть здоровую пищу, но не если это капуста. Я хочу стать лучше в решении алгоритмических задач, но не если это «измельчить Leetcode».На самом деле слово «измельчение» говорит само за себя.
Примите склон
Последний большой барьер, который я вижу, — психологический. Если вы искренне не верите, что последовательность принесет вам успех, этого не произойдет. Слишком легко зациклиться на своем текущем состоянии или на том, насколько далеки ваши цели, и сказать себе, что вы «никогда» не будете X вместо Y, и сдаться. Некоторые препятствия, конечно, невозможно преодолеть: я никогда не буду играть в НБА. Но чаще всего мы не понимаем, что небольшой уклон компенсирует большую часть пересечения с осью Y.
В случае Омара он явно учился быстрее, чем его товарищи по команде, которые сами учились намного быстрее, чем инженеры в других компаниях! Возможно, ваш наклон не такой уж и резкий, но будьте уверены, что большинство инженеров-программистов не совершенствуются вообще . Даже небольшой наклон быстро компенсирует любое y-пересечение в долгосрочной перспективе карьеры.
Говоря о джиу-джитсу, в отличие от многих боевых искусств, оно (i) особенно сложно для новичков; и (ii) имеет высокие стандарты оценки навыков. Почти все, кто пробует себя в BJJ, бросают между белым и синим поясом (обычно это двухлетний процесс). В мире так мало черных поясов, что кажется невозможным достичь этого. Тем не менее, спросите черного пояса BJJ о его секрете успеха, и он, скорее всего, даст вам стандартный, почти мемный совет: просто продолжайте появляться .
Мне нравится этот клип Криса Хоутера, одного из первых обладателей черного пояса за пределами Бразилии:
Я проигнорирую ту часть, где он говорит о том, что он «материн» (я уже упоминал мотивацию и легкие циклы обратной связи?), и вместо этого процитирую это:
Не важно, кто хорош, важно, кто остался. И это часы на татами. И если ты потратишь это время, будь ты прирожденным атлетом или нет, ты будешь обладателем черного пояса. Ты будешь где-то через десять лет... почему бы тебе тоже не стать черным поясом? Ты просто не можешь уйти.
Через десять лет вы будете где-то в своей карьере, почему бы не в своей идеальной роли, выполняя ту работу, которую вы считаете наиболее полезной, и оказывая такое влияние, на которое вы способны? Если вы не верите, что это возможно, вы наверняка потерпите неудачу. Если вы верите , что это возможно, посмотрите честно, вы все равно можете потерпеть неудачу! Но вы, по крайней мере, увидите лучшие результаты, веря, что последовательность сработает, чем веря, что она не сработает.