Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Андрей Школьников пишет:
"В последние годы о перспективах распада Турции как государства говорилось много, особенно после очевидной утраты перспектив геополитического проекта Тюркского каганата – объединения всех тюркских народов и превращение их в турок. Если посмотреть на текущее положение ключей устойчивости Турции, как полиэтнического государства (см. рисунок), то у неё все критерии кроме вопросов д-и-с-к-р-и-м-и-н-а-ц-и-и находятся на среднем или выше среднего уровня, т.е. страна в достаточной мере устойчива, что наглядно демонстрирует в настоящее время".
"После 2027 г. положение резко изменится, произойдёт обострение внешних и внутренних факторов, баланс сместится, но это все равно не станет однозначным и явным приговором. В ближайшие годы для турецкого государства произойдёт очень сильное и болезненное ухудшение по трём критериям:
-сильный внешний вр-г – для России и Ирана её распад станет стратегическим приоритетом;
-полупериферийное положение по отношению к родственным народам - курдские образования в Ираке и Сирии перейдут к формированию полноценного государства, что кратно усилит с-е-п-а-р-а-т-и-з-м;
-отсутствие сверхбогатой периферии - она появится.
Западные, более развитые регионы страны, ориентированные на Европу и транзитные потоки, в первую очередь Стамбул и Измир, не смогут более тянуть на себе экономическую нагрузку аграрных провинций. Более светские, прозападные, кемалистские провинции, населенные во многом крипто-греками / потуреченными ромеями, крайне негативно будут воспринимать рост и усиление исламизма в остальных регионах. Последние десятилетия доминирование концепции Тюркского каганата, с построением единства по этническому признаку, позволяла сторонникам других геополитических проектов (возрождение Османской империи, становление Исламского халифата – объединения всех мусульман и поворот обратно к светской, кемалистской Турции) находить компромисс, каждый рассчитывал в будущем использовать результаты экспансии в своих интересах. Однако, в ближайшие годы ни о каком расширении речи идти не будет, приоритет - удержание хотя бы имеющегося. Окно распада Турции откроется в 2027-2035 гг., первая волна внутренних проблем пойдёт не от курдов и внешних сил, а по линии стремления к большей экономической и культурной автономии западных, более развитых, прибрежных провинций, ресурсы которых будут ещё активнее перенаправлять другим. Экономические проблемы перерастут в социально-экономические, далее начнутся попытки силового решения, подавления недовольных, после чего уже подключатся остальные факторы. Лишь после того, как противостояние станет нормой, можно включать курдский сепаратизм, как ответ на исламизм. Курды станут третьей силой, консервирующей разделение страны и симпатизирующие более малочисленным и слабым западным провинциям. Ранний выход на сцену будет иметь обратный эффект – объединение всех против курдов. При отсутствии протурецких внешних сил и помощи, повторить сирийское спасение не получится"-конец поста А. Школьникова
Во многом согласны. Всё как обычно, государство беднеет, денег элитам перестаёт хватать, а богатые регионы начинают отдуваться за всех. Далее, элиты богатых регионов и окраин, начинают бередить народ и поднимать на протесты против власти. Когда широкие массы наконец охвачены недовольством на полную катушку, включается с-е-п-а-р-а-т-и-з-м и борьба меньшинств за независимость, а заодно и против режима. В случае с Турцией, турецкие курды подготовлены. Более того, они оснащены не хуже регулярных соединений. Британцы и американцы этим занимались долгие годы. Не могли же они позволить Турции просто так взять и свинтить из их зоны влияния. Курды - это "стоп кран" для Анкары, который англосаксы могут нажимать при необходимости.
Гипотетически, сильная сырьевая база смогла бы стать кругом спасения для Турции.
Но вот откуда ей появиться?
Претендентов всего несколько. Самые очевидные - это Ирак и Сирия.
Товарищи из Анкары, с большим удовольствием бы их заимели в качестве собственной периферии и щедрой сырьевой базы. Более того, такие попытки были. Но Эрдоган смог отщипнуть совсем скромный кусочек. В основном это месторождения нефти и газа в Сирии, неконтролируемые Асадом. Но после сирийской гражданской вой-ы, на них плотно присели местные курды, которые сегодня продают энергоресурсы представителям англосаксонского мира. Частично за деньги, а частично бартером за о-р-у-ж-и-е. Да и к тому же в Сирии арабов страхуют русские и иранцы. Что касается Ирака (богатейшая страна), то там также во всю резвятся иранцы. Так что у Турции желание взять под контроль их сырьевую базу есть, а вот возможностей нет.
Где ещё может отовариться Анкара? Ну, чисто гипотетически, в Узбекистане и Казахстане. Но чтобы эти территории стали периферийными и из них можно было БЕСПЛАТНО выкачивать ресурсы, Эрдоган должен там поставить своих людей, проведя перевороты. Помнится предыдущая попытка в январе 2022 года, в Казахстане, окончилась провалом. Отчасти такой территорией может быть Ливия, но и то далеко не факт.
Так что Турция продолжит сидеть на сырьевой диете в ближайшие годы, да и в мире не будет свободных ресурсов. Единственное за счёт чего можно попробовать выкарабкаться, так это за счёт России, попросившись в нашу сферу влияния (макроэкономический регион). Это позволило бы получить доступ к ресурсам (по доступным ценам), но наличие в Евразийском союзе России и Ирана не позволит Анкаре залезть с ногами на стол. Нереально.
Так что мы считаем, что Турция практически стопроцентно изменится в границах до 2035 года, но не критично. Курдистан может быть создан только на осколках Турции, Сирии и одновременно Ирана. А пока Иран только усиливается. Поэтому у Турции могут выпасть окраинные куски территории, но на наш взгляд, это будет носить локальный и некритичный характер. Что же касается России, то линию поведения в отношении Анкары будут формировать исходя из результатов к-о-н-ф-л-и-к-т-а на У и движений на Ближнем Востоке. Не думаем, что России выгодно, чтобы Турция распалась. Включить её в свою сферу влияния - да, держать в зависимом положении - однозначно, но не содействовать распаду. России не нужны миллионы беженцев из Турции, да и к тому же Турция - это важный механизм равновесия на Ближнем Востоке. В меру сильные (но не сверх меры) Турция, Иран, Израиль, Саудовская Аравия, ОАЭ и Египет - это то, что нужно региону. И без англосаксов конечно, потому что они самый главный генератор конфликтов.
Всем добра.