Ровно год назад сейсмологи всего мира зафиксировали необычный сигнал от земной коры, который менее чем за час прошел от востока Гренландии до Антарктиды.
Сейсмические волны продолжались в течение следующих девяти дней, создавая эффект, словно Земля сотрясалась от удара гигантского колокола. Затем всё стихло.
В сентябре 2024-го учёным наконец-то удалось разобраться, что же заставляло вибрировать планету. Оказалось — так таял ледник фьорда Диксон на востоке Гренландии.
Колокольный звон над планетой
Фьорд Диксон имеет необычную форму, поэтому момент таяния ледника учёные не увидели своевременно даже из космоса.
- Для изучения необычного «сейсмического» события была создана команда из 68 ученых, представлявших 40 организаций из 15 стран мира. Об итогах их работы рассказал журнал Science.
- Ученые заострили внимание на том, что «подземные толчки» не похожи на привычные сигналы от землетрясений. В сейсмических колебаниях земной коры присутствуют разные частоты, а этот сигнал шёл на преобладающей частоте 10,88 мГц, с периодом колебаний в 92 секунды.
- Оказалось, что таяние ледника фьорда Диксон спровоцировало сползание к воде 1,2-километровой горы льда. Это вызвало всплеск в 200 метров и образование волны высотой 110 метров.
- В течение нескольких минут, распространяясь вдоль 10-километрового залива, волна уменьшилась до 7 метров, и продолжала «гулять» туда-сюда еще 9 дней, создавая «колокольный звон» и постепенно угасая.
Авторы журнала Science сделали вывод, что происшествие в Гренландии — еще одно свидетельство глобального потепления, последствия которого угрожают человечеству.
Три климатолога — три мнения
Существуют три научных взгляда на глобальное потепление.
- Первый: его не существует, глобальное потепление — миф.
- Второй: глобальное потепление наблюдается, но оно связано не с деятельностью человека, а с расстоянием Земли от Солнца по эллиптической орбите — в первую очередь, и с температурой дна в самых глубоких зонах Тихого океана, которая периодически меняется.
- Третий взгляд — самый популярный — глобальное потепление вызвано деятельностью человека.
«Свободная Пресса» пообщалась с тремя российскими учёными, стоящими на разных позициях по этому вопросу.
Океанолог, начальник дрейфующей станции Северный полюс-37 (7 сентября 2009 г. — 6 июня 2010 г.) и участник ещё десяти длительных полярных экспедиций, ведущий специалист Института Арктики и Антарктики (ААНИИ) Сергей Лесенков.
«СП»: Сергей Борисович, вы лично наблюдали признаки глобального потепления в экспедициях?
- — Конечно. И я это видел, и мои коллеги. Летом 2012 года наблюдалось минимальное количество льда в Арктике — около 3,5 млн квадратных километров.
- С 1990-х наблюдается продвижение лесной зоны на север в Карелии, Мурманской и Архангельской областях.
- Известны не изученные до конца события, связанные с появлением грязевых каверн в зоне тундры. Предполагается, что это — выбросы метана, следствием которого стали круглые по форме провалы на десятки метров или вспучивание грунта, носящее взрывной характер. Мерзлота подтаяла и выпустила газ.
- В ряд подобных явлений можно добавить эрозию береговой черты и обрушение берегов в наших северных морях. Всё это — явные признаки потепления.
«СП»: Вы сказали о минимуме 2012 года, с тех пор количество люда увеличивается?
- — В некоторых зонах — увеличивается. Таким образом, одновременно с признаками потепления, видны и признаки обращения температурного режима вспять, то есть — похолодания.
- С 2012 года тенденция очищения Арктики от льда в летнее время уже не получала подтверждения. Где-то лёд тает, в других арктических зонах — намерзает.
- Количество дрейфующего льда больше не сокращается, ледовые условия для судоходства становятся более сложными, приближаясь к характеристикам последней трети прошлого века.
- Поэтому я предполагаю, что климатическая система балансирует вокруг определённого среднего уровня.
Доктор географических наук, профессор Российского государственного гидрометеорологического университета Валерий Малинин считает, что влияние человека на климат в планетарном масштабе фактически отсутствует. Хотя, безусловно, варварским отношением к окружающей среде человек вполне способен испортить погоду на каких-то небольших территориях.
«СП»: Валерий Николаевич, таяние ледников в Гренландии свидетельствует о глобальном потеплении?
- — Оно свидетельствует о том, что лето в Гренландии стало длиннее. Но климат нужно рассматривать не только в коротких, но и в долговременных периодах.
- Если взять столетие, то, конечно, мы наблюдаем достаточно интенсивное потепление, которое ещё некоторое время будет продолжаться.
- Если же говорить о долгосрочных периодах, то существует цикл, который Земля проходит за 40 тысяч лет. В соответствии с ним, планета уже начала движение к новому ледниковому периоду, который окончательно вступит в свои права примерно через 15 тысяч лет. А температурный максимум на планете был примерно 6−7 тысяч лет назад.
- Но есть ещё более значительный цикл — его протяженность 100 тысяч лет. Он связан с эксцентриситетом околосолнечной орбиты Земли, которая не является круговой.
- В настоящее время эксцентриситет находится в периоде убывания, то есть — отдаления нашей планеты от Солнца, и это будет продолжаться ещё 24 тысячелетия.
- Температурный максимум этого цикла был порядка 12 тысяч лет назад.
- Поэтому сейчас мы движемся к минимуму тепла по обоим циклам, но Земля по инерции накопленного внутреннего тепла продолжает находится в межледниковом периоде. Поскольку этот межледниковый период уже не первый, то у него есть персональное название Голоцен.
«СП»: Когда начнётся похолодание?
- — Расчетный период Голоцена -10 тысяч лет, и мы эти тысячелетия уже прошли. Сползание Земли в сторону нового ледникового периода может начаться в любой момент. Но заметное похолодание будет не скоро, наше поколение его не увидит.
«СП»: Насколько серьёзно влияние на климат чисто планетарных процессов, среди которых смена тёплых и холодных течений в Тихом океане и парниковый эффект?
- — На данном этапе океанические течения очень серьёзно влияют на климат, но по сравнению с астрономическими процессами их роль ничтожна.
- Что же касается парникового эффекта, то он влияет на климат даже больше, чем океаны, однако его ещё предстоит изучать.
«СП»: Экологи всего мира утверждают, что изучать особенно нечего: виноват человек и его деятельность. Вы не согласны?
- — Пока науке известно одно: вклад от человеческой деятельности в парниковый эффект — около 1%. И он достаточно локален — речь о смоге над городами.
- Вот и смотрите, насколько этот 1% может повлиять на климат по сравнению с 99%, о которых нам пока очень мало известно.
Ведущий научный сотрудник кафедры метеорологии и климатологии Геофака МГУ Михаил Локощенко не разделяет мнение профессора из Санкт-Петербурга:
- — Климат меняется, в основном, из-за деятельности человека. Но не только из-за неё. Конечно, существует и естественная изменчивость, которая может на год или три замедлить потепление.
- Короткие остановки потепления бывают связаны с таким климатическим феноменом, как Ла-Нинья («маленькая девочка» с испанского), когда снижается температура в экваториальной части Тихого океана, что оказывает глобальное влияние на климат во всем мире.
- Но потом приходит противоположное явление — Эль-Ниньо («мальчик»), и океанская вода прогревается, а потепление возобновляется с новой силой.
- Вследствие таких природных явлений, а также извержений вулканов, потепление идёт не монотонно, а ступенчато.
- Но это — эпизоды, а общая тенденция к потеплению обусловлена парниковыми газами, которыми атмосферу «снабжает» человек. Прошлый год стал самым жарким в истории, итоги текущего года предстоит ещё подвести.
«СП»: Что в наших силах сделать, чтобы не страдать от парниковых газов?
- — Если говорить о России — то мы можем сделать чище воздух в наших собственных городах.
- Например — движемся к тому, чтобы выбросы были не выше, чем 70% от уровня 1990 года.
- Но в глобальном смысле Россия не может добиться ничего до тех пор, пока Китай и Индия продолжают сжигать уголь нарастающими темпами, и Европа неожиданно для всех стала делать то же самое.