Условно живопись мы можем поделить на реальное отображение натуры и стилизацию.
Стилизация — это изменение изображаемого предмета с целью создать определенный, нужный автору эстетический образ для выражения какого-то образа или идеи.
Отметила для себя интересное наблюдение. Как-то после обхода Третьяковки, мы с детьми стали выбирать разные вещи на стойке с сувенирами.
Я выбрала томик с классическими полотнами, а сын заинтересовался современными произведениями. И этот момент заставил меня задуматься вот о чем.
Ранее я была согласна с классической установкой реализма, что картина должна быть такой же правдивой как и фото, и не понимала смысла всей этой"мазни" абстракционистов-кубистов.
Гораздо позже, уж точно не восемь лет, ко мне пришло понимание, что искусство само по себе глубже и объемнее и не ограничивается только передачей изображения с фотографической точностью. Это выражение чувств посредством цвета, игры контрастов, иногда в совершенно фантастических , нееественно ярких тонах. Удивляюсь, что мой сын оказался более проницательным в своем юном возрасте, чем я в свои тридцать с...
В своем профиле нейросети я вижу у него промты со словами кубизм, футуризм, спрошу:" Что это, знаешь?"
Нет, не знает ,не может объяснить, но может описать главные черты: "Это вот так и так". Понимает на уровне чувств". Интересно... Мы не видели этого, не замечали, хотя у нас и были " живые игры на улице, не то, что у этих детей- одни гаджеты на уме"( грубо иронизирую)
Думаю, отчасти, это непринятие стилизации от того, что в средней школе мы писали сочинения только по репродукциям классических полотен, наподобие "Февральская лазурь" или "Опять двойка", а также некоторый скепсис со стороны взрослых мог спровоцировать своего рода отторжение . Фразы: " Ну что это за мазня, так и я нарисую!" - не особо располагают к созерцанию импрессионизма, абстракционизма, а скорее создают блокировку в понимании такого рода полотен.
Стилизованные полотна сюрреализма,авангардизма и кубизма, символизма - никогда не думала, что готова их принять. Что это? Расширение сознания? Наконец освобождение от навязанных окружением вкусов?Здорово, что наши дети свободнее нас... Здорово ли это? Готовы ли они принять эту свободу и разумно управлять ею? Тоже вопрос.
Конечно, стилизация, уход от натуралистического искусства предполагает больше ловушек для человеческого сознания, это опасная тропа, с которой очень легко рухнуть в пропасть под названием " безумие". Надеюсь, тех, кто просто созерцает такие картины, это не должно коснуться. Очень любопытно, как происходило создание таких шедевров: часто художники прибегали к употреблению тех же психотропных веществ с целью запечатлеть свои галлюцинации, в особенности это актуально с сюрреалистами, другая тема - игры с темными силами ( не думаю, что все это сказочки, хотя было бы модно здесь скептически улыбнуться), и следует упомянуть того же Михаила Врубеля с его демоническими полотнами, тщетно лечившегося от своего психоза и все боявшегося наблюдаться именно в клинике при монастыре.
Из того похода в Третьяковку мои дети очень вдохновились работами Николая Рериха, а сын купил наклейки с его репродукциями на телефон, среди них, вот этот знак, который очень его впечатлил.
Я пояндексила, что это такое. Теперь знаю, что это, спасибо сыну. Почему этот символ так зацепил его? Неизвестно, но очень любопытно. Я бы сказала, что детей привлекает простота форм и контраст цвета, если бы не эта картина:
Подытожу, понимание стилизации не связано с возрастом. Это связано с нашими внутренними вибрациями души. На данный момент могу сказать, что я интересуюсь простыми минималистическими полотнами, рассматривая их, скорее, как украшение интерьера. Более глубокомысленные произведения предпочту рассматривать на выставке, но не повешу их у себя в доме, дабы не будили в моей душе те вибрации, которые смогут отвлечь от незатейливой смертной жизни ( так и суп пригореть может, пока я их созерцаю).
* Не претендую на знатока в области искусства , материалы данной статьи отображают чисто субъективное авторское видение.