ЦСКА не смог додавить «Зенит»! С таким настроением большинство людей завершили просмотр вчерашнего матча восьмого тура между армейцами и питерцами. Но действительно ли ЦСКА был на голову сильнее «Зенита» или нам просто показалось. Давайте разбираться.
Стартовый состав Семака никто не понял
Ещё за час до матча началось активное обсуждение стартовых составов. И если у ЦСКА состав читался, то Семак своим выбором удивил многих. В нападении вышла тройка амбалов: Кассьерра - Соболев - Лусиано. При этом колумбиец и аргентинец играли не классических вингеров, а скорее инсайдов, всё ещё находясь ближе в центру поля. А фланги при атаке занимали Сантос и Караваев.
Зачем Семаку три больших форварда в нападении? Очевидно, это ответная реакция на защитную тройку ЦСКА: Дивеев - Роша - Мойзес. Три высокорослых центральных защитника. Был ли смысл выпускать против них малыша Педро, Артура, Мостового? Не уверен, пользы было бы не много. Кассьерра, Соболев и Лусиано имели больше возможностей цепляться за верховые мячи после забросов и навесов (после одного из таких и был забит единственный гол матча). Задумка Семака понятна и логична, но исполнение, несмотря на гол, вышло мягко говоря не удачным. Всего 7 выигранных воздушных единоборств на троих. Для сравнения столько же выиграл один Роша. Атака «Зенита» выглядела скудно, так как Кассьерра, Соболев и Лусиано не те футболисты, которые придумывают момент, они скорее его завершают. Но об этом чуть позже.
У нападающих «Зенита» были задачи не только впереди, но и сзади, с которыми на удивление они справились намного лучше. ЦСКА в этом сезоне очень опасен при стандартных положениях. Зенитовская тройка всегда опускалась в свою штрафную на помощь Нино и Эраковичу. По итогу действительно опасных моментов армейцы из стандартов не извлекли. Если обобщить, стартовое нападение выглядит не как чистая хотелка Семака, а как продуманный план по устранению опасности у своих ворот, и её создание у чужих, с чем возникли проблемы.
Почему же «Зенит» играл вторым номером?
ЦСКА при Николиче это контратакующая команда, которая хорошо пользуется свободным пространством. «Зенит» отказался от прессинга, да и с такой тройкой не самых мобильных нападающих активно напрягать армейцев проблематично. Лучше лишить их свободного пространства. Но Семак не ожидал, что игроки ЦСКА будут настолько хорошо комбинировать, что с первых минут заберут центр поля и создадут несколько моментов. Именно поэтому в роли третьего центрально сразу опустили Барриоса, а после перерыва вышел Алип. Кто-то скажет, что «Зенит» испугался играть на встречных курсах, а кто-то напротив - оценит тактическое решение тренерского штаба. Тут правда у каждого своя, но фактом остаётся большое преимущество ЦСКА, как в первом тайме, так и во втором. Однако было ли это преимущество?
Ход матча и ощущения после после него любому адекватному зрителю подскажет очевидный ответ - да. Но с другой стороны, анализируя матч, понимаешь, что особо опасных моментов ЦСКА не создал. В первом тайме у армейцев 8 ударов, но шесть из них из-за приделов штрафной. Причём, как сказал Обляков в перерыве, это не было установкой Николича. Значит, игроки ЦСКА не хотели рисковать и протаскивать мяч дальше. Лучше я пну сейчас, чем потом потеряю. По статистике - красные в первом тайме набрали всего 0,23 Xg. Второй тайм не лучше - 0,37 Xg.
Думаю, стоит повториться, ЦСКА действительно контролировал матч, владел инициативой, но ничего по истине опасного не создал. Не могу вспомнить ни одного сейва Латышонка, чтобы мы вскрикнули: «Как там не залетело?». Потому что такого и не было.
«Зениту», как и ЦСКА, мало что получилось создать впереди. За первый тайм команда Семака нанесла всего один удар в створ ворот, а до забитого мяча набрала лишь жалкие 0,06 Xg. ЦСКА в обороне играл, как мы уже отмечали, организованно. Интересный момент кроется в роли Саши Зделара, который при обороне играл индивидуально с Клаудиньо. Учитывая, что из тройки нападения «Зенита» самостоятельно создать момент особо никто не способен, отрезав бразильца, ЦСКА ещё больше обезопасил свои ворота.
Но в таким матчах, когда моментов не особо много, все решают детали и игра до ошибки. И эту ошибку допустил ЦСКА. На 42 минуте Мойзес потерял Лусиано, проиграл позицию и на табло 0:1. Причём ни до, ни после особо моментов у «Зенита» не было и не будет. Стоит ли ругать Мойзеса? Наверное, но по смотрите за движением Лусиано. Аргентинец делает несколько шагов вперёд, показывая, что будет двигаться к ближней штанге, но после отступает и остаётся абсолютно один.
Матч получился равным. Ничья была бы закономерной, но одна ошибка лишила ЦСКА заветных очков.
Как вам матч? Чего по вашему мнению не хватило ЦСКА для победы?
