Данная статья является фрагментом книги автора «Макаренко С.И. Оформление и защита кандидатской диссертации по техническим наукам. Часть 1». Скачать электронную версию этой книги можно на сайте издательства «Наукоемкие технологии» или в РИНЦ. Заказ бумажной версии книги доступен в интернет-магазине вышеуказанного издательства.
Необходимость указания теоретической значимости диссертации определяется п. 30 и приложением 4 Положения о диссертационном совете (ДС) [2], а также п. 5.3.1 и п. 9.2.1 ГОСТ 7.0.11 [2]. В текущей версии Положения о присуждении ученых степеней [3] требования к указанию теоретической значимости диссертации отсутствуют, однако, в п. 24 Положения [3] указывается термин-синоним «научная ценность». В дальнейшем будет использован термин «теоретическая значимость» однако соискатель должен знать о том, что синонимом этого понятия является «научная ценность», а также «научный уровень».
Приведем ряд определений.
Теоретическая значимость – характеризует реальный и потенциальный положительный эффект от реализации (внедрения, применения, использования) результата в теоретических исследованиях и научных разработках [4].
Теоретическая значимость – важность полученных научных результатов для развития конкретной теории [5].
Теоретическая значимость – способность полученных научных результатов способствовать дальнейшему научному направлению или проведению научных исследований [6].
Научный уровень – комплексный показатель новизны, достоверности и значимости решений частных научных задач и их результатов, полученных в процессе исследования [4].
Теоретическая значимость диссертации, ориентированной на решение научной задачи, характеризуется:
а) объемом и уровнем научного вклада: нетривиальностью (неочевидностью для специалиста); общностью; масштабом изменения принятых в данное время научных взглядов или теорий;
б) развитием научных знаний в исследуемой области, разработке новых элементов НМА профильной теории;
в) формированием новых подходов и направлений исследований;
г) увеличением масштаба, глубины и ширины исследования изучаемой предметной области;
д) возможностью использования научных результатов для выявления новых эффектов и закономерностей, для улучшения проведения профильных теоретических или эмпирических исследований;
е) использованием результатов диссертации для расширения области применимости научных знаний предметной области в практике;
ж) положительным теоретическим эффектом в отношении проведения исследований в профильной предметной области – улучшение полноты формализации исследуемого объекта (процесса), адекватности и достоверности моделирования, снижения вычислительной сложности моделирования, получение более оптимального решения, повышения точности численных методов проведения расчетов, появление возможности формального исследования новых свойств, эффектов и т. д.
Теоретическая значимость диссертации, ориентированной на разработку новых технических и технологических решений, характеризуется:
а) объемом и уровнем научного вклада в разработку научного основания новых технических и технологических решений;
б) развитием теоретического базиса и разработке новых элементов НМА профильной теории, позволяющих повысить эффективность, качество, улучшить свойства и ресурсоемкость новых технических и технологических решений;
в) формированием новых теоретических подходов и направлений улучшения известных технических и технологических решений;
г) увеличением масштаба, глубины и ширины теоретических исследования при обосновании улучшения известных или получении новых технических и технологических решений;
д) возможностью использования теоретических результатов для выявления новых эффектов и закономерностей, используемых для улучшения известных или получении новых технических и технологических решений;
е) использованием теоретических результатов диссертации для расширения области применимости известных или новых технических и технологических решений;
ж) положительным теоретическим эффектом, например, улучшение полноты формализации исследуемого объекта (процесса), адекватности и достоверности моделирования, снижения вычислительной сложности моделирования, получение более оптимального решения, повышения точности численных методов проведения расчетов, появление возможности формального исследования новых свойств, эффектов и т. д., которые в дальнейшем используются для улучшения известных или получении новых технических и технологических решений.
Теоретическая значимость диссертации может подтверждаться высоким уровнем показателей цитируемости публикаций, в которых опубликованы основные результаты работы, т. е. востребованностью этих результатов среди других ученых, ведущих исследования в этой же предметной области.
Под показателями цитируемости понимается: общее число ссылок на работы соискателя; его индекс Хирша; показатель самоцитируемости. Эти показатели формируются такими наукометрическими базами учета публикаций как РИНЦ, Scopus, Web of Science и др.
Некоторые специалисты считают, что показатель цитируемости не является достоверным показателем важности опубликованного результата для развития науки. Обосновывается это тем, что ошибочные или некорректные результаты, могут цитироваться даже активнее т. к. другие авторы в цитирующих работах будут указывать на этот ошибочный результат для основания целесообразности проведения своих исследований и подтверждения достоверности своих результатов.
Пример формулирования теоретической значимости в диссертации по техническим наукам, ориентированной на решение научной задачи:
Теоретическая значимость работы заключается:
– в разработке новых элементов научно-методического аппарата теории связи, теории телетрафика и теории управления применительно к системам воздушной радиосвязи управления летательными аппаратами, а именно – моделей и методики повышения скорости передачи данных в сети воздушной радиосвязи за счет адаптивного распределения частотно-временного ресурса сети между отдельными каналами управления с учетом интенсивности трафика в каждом из них;
– в развитии теоретической формы знаний в области повышения эффективности систем связи и управления авиацией, а именно – в области повышения скорости передачи данных в сети воздушной радиосвязи управления летательными аппаратами;
– в формировании нового общего подхода к адаптивному распределению частотно-временного ресурса в сети воздушной радиосвязи между отдельными каналами управления летательными аппаратами;
– в развитии научно-методического аппарата моделирования процессов организации связи в системах управления процессами реального времени, а именно – управления летательными аппаратами.
Представленные в работе новая постановка научной задачи и методики ее решения имеют также самостоятельное научное значение, дополняя отдельными элементами теорию телетрафика, теорию массового обслуживания, теорию управления.
Пример формулирования теоретической значимости в диссертации по техническим наукам, ориентированной на разработку новых технических и технологических решений:
Теоретическая значимость работы заключается:
– в разработке моделей и методики повышения скорости передачи данных в сети воздушной радиосвязи, которые, с одной стороны, представляют собой вклад в научно-методический аппарат теории связи, теории телетрафика и теории управления применительно к системам воздушной радиосвязи управления летательными аппаратами, а, с другой стороны, позволяют обосновать новое техническое решение – бортовой комплекс радиосвязи, а также новое технологическое решение – протокол адаптивного распределения частотно-временного ресурса сети между отдельными каналами управления с учетом интенсивности трафика для бортового комплекса радиосвязи;
– в развитии теоретической формы знаний в области научного обоснования разработки новых технических и технологических решений в области авиационной радиосвязи, а именно – обоснования бортового комплекса радиосвязи и протокола адаптивного распределения частотно-временного ресурса для него;
– в формировании нового общего подхода к синтезу технологических решений (протоколов связи), основанных на адаптивном распределении сетевых ресурсов, который, несмотря на то что в диссертации рассматривается применительно только к двум типам ресурса – частотному и временному, может быть успешно применен и для распределения других ресурсов: сигнальных, пространственных, энергетических и т. д.;
– в развитии научно-методического аппарата моделирования и методического совершенствования процессов организации связи в системах управления летательными аппаратами, которые могут быть положены в основу научного обоснования получения новых технических и технологических решений в области авиационной радиосвязи.
Литература:
1. Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (в редакции от 14.12.2023). Приказ Министерства образования и науки РФ от 10 ноября 2017 г. № 1093. – М.: Министерство образования и науки РФ, 2017.
3. ГОСТ Р 7.0.11 – 2011. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. – М.: Стандартинформ, 2011.
3. Положение о порядке присуждения ученых степеней (в редакции от 25.01.2024). Постановление Правительства РФ от 24.09.2013 г. № 842. – М.: Правительство РФ, 2013.
4. Долгов А. И. Подготовка диссертаций в области военной науки и техники (методическое пособие). – Ростов-н/Д., 1990.
5. Макаренко С. И. Справочник научных терминов и обозначений. – СПб.: Наукоемкие технологии, 2019. – 254 с.
6. Стратегия и практика достижения высшей квалификации субъектом инновационного труда: монография / Под обш. ред. С.И. Пахомова, В.Л. Кубышко. – 3-е изд. дополн. и перераб. – М.: Буки Веди, 2018. – 550 с.
Вся информация действительна на дату опубликования: 15 сентября 2024 г.
Об авторе: Макаренко Сергей Иванович, доктор технических наук, доцент, эксперт ВАК. Подробности здесь.