Шестое поражение в нынешнем чемпионате «Мир» Российской Премьер-лиги потерпели в субботу, 21 сентября, футболисты «Факела». Как сообщал «Горком36», в выездном соперничестве с идущим во главе турнирной таблицы петербургским «Зенитом», воронежская команда проиграла со счетом 1:3, хотя и вела с минимальным перевесом после первого тайма.
– Непросто начинать встречу с 0:1. Ведь в таких матчах очень важно забивать первыми и, желательно, быстрее, Потому что игра была очень закрытой, – подчеркнул, подводя итоги встречи, главный тренер «Зенита» Сергей Семак. – К сожалению, мы пропустили после пенальти, и уже в дальнейшем по первому тайму очень медленно работали с мячом. Думаю, у нас было много лишних касаний, и требовалось ускорить игру.
Чтобы максимально убыстрить ее и добавить в атакующих действиях, мы поменяли в перерыве некоторых футболистов. Хорошо, что забили достаточно быстрый мяч и довели дело до победы. Матч очень сложный, «Факел» сегодня оборонялся хорошо – очень активно, агрессивно, пока сил хватало. Потом воронежцы чуть подустали, сели ниже. Но, касаемо первого тайма, у нас мало что получалось. В том числе, из-за хороших действий команды гостей в обороне.
– Сергей Богданович, как вы оцените игру Александра Соболева, и, в целом, тройки ваших сегодняшних нападающих?
– Я думаю, что было неплохо. Но абсолютно все они могут играть лучше. Если говорить о Соболеве, то я уже говорил, что мы даем ему как можно больше практики для того, чтобы Александр почувствовал и набрал игровой ритм, которого ему не хватает. Что касается Лусиано, то он забил мяч, действовал активно, много боролся. Только свежести и ему не хватало. То же самое – Матео Кассьерра. Он стал автором важного гола, однако и ему недостает легкости в движении. В остальном, думаю, здесь дело не в одном, втором и третьем игроке, когда у нас что-то не получается. Тут целая серия комплексных причин, которые влияют на наши показатели.
– Вы говорили, что решение по участию Максима Глушенкова примете непосредственно перед игрой. Не было ли риска выпускать человека с лангетой в тот момент, когда команда вела? Или нужно было и ему дать практику в преддверии важного матча в Краснодаре?
– Конечно, мы хотели по возможности представить Максиму практику. Со стороны медицинского штаба, как я и говорил, возражений не было, и Глушенкова допустили к занятиям в общей группе. Хотя он немного тренировался с определенными ограничениями. Но сегодня хотелось, чтобы Максим почувствовал игровой ритм. Он давно не играл, соскучился по футболу. Нам важно было, чтобы Глушенков лучше подготовился к следующему матчу.
– Клаудиньо сегодня остался в запасе, вышел только на замену. Это связано с состоянием его здоровья? Или так и было задумано по тактической схеме?
– Я говорил, что Клаудиньо только вчера присоединился к команде, у него было микроповреждение. Мы понимали, что девяносто минут ему сложно будет сыграть. Планировали выпустить его во втором тайме на 30 или 45 минут. Выпустили на тайм. И он – молодец! Хорошо сыграл, добавил того, чего нам не хватало: перехода от обороны, ускорения контроля мяча. Благодаря его действиям и правильной позиции стало больше проникающих передач, разворотов. Поэтому, считаю, он хорошо вышел.
– Переход на схему «4-4-2» был связан с тем, что вы подстроились под соперника, или с другими факторами?
– Здесь есть совокупность причин. Мы прекрасно понимали, что «Факел» будет обороняться очень низко, а вскрывать такую оборону сложно. Поэтому, конечно, сегодня нам были нужны большие форварды, которые хорошо играют вверху. Но не всегда получалось правильно использовать нападающих. Поэтому я и говорю про совокупность причин: и соперник, и наше состояние, если брать игроков.
Конечно, у нас есть выбор россиян. Но, что касается альтернатив, у каждого футболиста имеются свои плюсы и минусы. Кому-то лучше действовать при открытой игре, когда есть пространство и можно показать свои лучшие качества, хорошую скорость. А при закрытой, низкой игре, на наш взгляд, показалось, что большие нападающие будут более полезными.
Сегодня, разумеется, все бросили на атаку. Мы проигрывали, нужно было забивать. Футболисты «Факела» – молодцы. Они двигались очень хорошо, успевали перекрывать все зоны, не давали нам свободно принимать мяч и спокойно его разыгрывать. Воронежцы искали шансы в быстрых атаках, при стандартных положениях. Матч сложился так, что гости смогли забить, после чего отошли назад. Непросто вскрывать защиту команды, которая хорошо обороняется и количеством, и качеством, демонстрируя хорошее движение.