Существует ли энергия?
Само слово ЭНЕРГИЯ это то что соответствует некой не определенной информации, типа есть, но что не определено, а значит так же равно и нет его. То есть более определение/фиксации для личности на Ч и Э- Я, чем какое то явление устойчивое.
Кинетическая-это тоже из области кино, только информационного и тоже для личности Я.
По большому восприятию, на то тут и сценарий именно проявленный-закрепленный за материальным планом(как сцена в театре) что бы играть сценарное=программное кино, программное кине, программные энергии, программную любовь-одностороннее единение с подменом самость -Моё.
Суть в том что для сознаний на базе высших животных Чувственных на эмоциях это все нормально. А вот когда имеем переход на сознание Ум на оперировании логики, вот тут и выявляется то что автор и озадачил всех тут одним словом ЭНЕРГИЯ. Где очень пространственное не определенным понятием в логике свойственное именно Чувственному на Эмоциях сознанию, все краски резкие и контрастные и нет у них переходного восприятия. Нет способности раскладывать по полочкам, как только слоить пирог Эмоций, которые они пытают фиксировать на внешних носителях. Потому как впечатления в таком сознании ,,таят,,/расплываются в красках и контурах, когда их очень много и они еще очень агрессивны, это вынужденная защита и меры не имеет.
Что касается самой математики, то тут она представлена именно для игры в переход на сознание Ум логическое и по этому не раскрыта в полной мере. Иначе сказать нет привязок к Реали - Всего во всем и сценарию искусственного миРА в полной мере, как только тренировочный этап. Это не вина математики, а скорее самого сценария, который и определяет ход времени и развития тут всего живого, а кому ,,завидное,, постоянство во всем, потому как их не наблюдаем и математика не рассчитана это делать, хотя может, если её будет использовать и раскрывать сознание Ум на логике с привязкой к Реали, а не навязанной реальности носимой Чна Э сознаний, как сказал ранее и мало того заново пересмотрев восприятие всёго буквально.