Ну а если из личной практики, то бывает так.
Один молодой человек Р., под каким-то предлогом зашёл домой к пожилой женщине. А там …находясь в комнате, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, из коробки, находящейся на полке, взял денежные средства в сумме 30000 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.
Дальше стандартно. Бабуля-божий одуванчик пропажу денег обнаружила, заявила в полицию.
Молодого человека установили, задержали, допросили. Вину признал. Он, следователь, понятые и я выезжали в квартиру. Там и бабуля его узнала, и он всё показал, как-что было. Украденное вернул. Дело рассмотрели в особом порядке.
Суд ПРИГОВОРИЛ:
Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.
А бывает и по-другому.
Молодой человек Д. …находясь в супермаркете, увидел на стойке кассы самообслуживания забытый мобильный телефон. Осознавая, что у данного мобильного телефона имеется собственник, который может вернуться на место его утраты, и имея реальную возможность вернуть телефон собственнику, либо передать сотрудникам магазина, данные действия не выполнил, и взял со стойки данный телефон, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей.
Дальше стандартно. Потерпевшая пропажу телефона обнаружила, заявила в полицию.
Молодого человека установили задержали, допросили. Вину признал. Телефон вернул. Просил дело рассмотреть в особом порядке.
Суд ПРИГОВОРИЛ:
Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Ну и бывает совсем по-другому:
Пожилая женщина увидела на стойке аптеки телефон … убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила со стойки кассы мобильный телефон стоимостью 50000 рублей. Впоследствии с места совершения преступления с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Дальше, как вы понимаете, стандартно. Заявление в полицию – установление личности – приход сотрудников полиции домой – обыск.
Телефон вернула. Потерпевший просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Суд ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
То есть по нереабилитирующим основаниям.