Автор: Иван Смирнов
Британское издание Reuters опубликовало большую статью, где рассказало, каким образом президент РФ Владимир Путин может ответить на возможные удары по глубине России западными ракетами дальнего действия со стороны ВСУ. К какому выводу пришли западные аналитики?
Что может сделать Путин?
«Варианты ответных действий Владимира Путина в случае, если Запад позволит Украине использовать ракеты дальнего радиуса действия, могут включать нанесение удара по британским военным объектам вблизи России или, в крайнем случае, проведение ядерного испытания для демонстрации намерений, считают три аналитика», - отметили британские журналисты.
Эксперт по вооружениям из Института исследований мира и политики безопасности в Гамбурге Ульрих Кюн уверен, что ядерные испытания нужны России, чтобы запугать страны Запада, передает Reuters.
«Это была бы драматическая эскалация конфликта. Ведь дело в том, какие стрелы у Путина останутся, если Запад продолжит действовать, кроме фактического применения ядерного оружия? Ядерное испытание было бы чем-то новым. Я бы не исключал этого, и это было бы в русле того, что Россия в последние пару лет разрушила ряд международных соглашений по безопасности, которые она подписывала на протяжении десятилетий», — пояснил он.
Специалист по безопасности Инсбрукского университета в Австрии Герхард Манготт заявил в интервью Reuters, что он считает возможным, хотя, по его мнению, маловероятным, что ответ России может включать определенную форму ядерного сигнала.
«Русские могут провести ядерное испытание. Они сделали все необходимые приготовления. Они могут взорвать тактическое ядерное оружие где-нибудь на востоке страны, просто чтобы продемонстрировать, что они имеют в виду, когда говорят, что мы в конечном итоге прибегнем к ядерному оружию», — пояснил эксперт.
Reuters также напомнил, что Россия, которая является крупнейшей в мире ядерной державой, сейчас находится в процессе пересмотра своей ядерной доктрины.
Какие еще есть варианты ответа?
Журналисты Reuters также процитировали российского политолога Сергея Маркова, который в своем Telegram-канале написал, что, в случае, если ВСУ будут наносить удары британскими ракетами Storm Shadow, которые планируют установить на истребители F-16, то это будет означать переход Великобритании «от гибридной агрессии к прямой вооруженной».
«Путь эскалации — как Россия может ответить, если ВСУ будет наносить удары британскими ракетами с F-16 вглубь России? 1. Заявит, что Британия перешла от гибридной прокси к прямой вооруженной агрессии против России. 2. Закроет британское посольство в России и закроет свое посольство в Британии. 3. Будет наносить удары по британским дронам и военным самолетам в окрестностях России, например, в Черном море. 4. Возможно, нанесет удары ракетами по аэродромам базирования F-16, а они в Румынии и Польше», — писал Марков.
Также в публикации Reuters подчеркивается, что последнее предупреждение Владимира Путина о ракетах большой дальности рассматривается внутри и за пределами России как то, что Москве придется предпринять, если Лондон или Вашингтон позволят использовать свои ракеты против РФ.
Ульрих Кюн предполагает, что, помимо угроз использования ядерного оружия, ВС РФ могут значительно усилить атаки по инфраструктуре Украины. Эксперт уверен в том, что Киев, скорее всего, примет на себя основную тяжесть российского военного ответа, если Запад даст ему запрошенный зеленый свет.
«Российского военного нападения на территорию НАТО не будет. Другим вариантом может стать эскалация Россией «гибридных» действий», — считает Кюн.
Герхард Манготт отметил, что опасность для Запада заключается в том, что он не знает, где на самом деле находятся «красные линии» Путина.
«Позволить Украине использовать западное оружие с помощью западных спутниковых снимков и западных военных советников — это то, что очень сильно посягает на жизненно важные интересы России. Поэтому я думаю, что ошибаются те, кто говорит: «Ничего не случится, давайте просто сделаем это»», — резюмировал он.
Комментаторы в Сети отреагировали на статью Reuters об ответе Путина. Они считают, что нельзя несерьезно относиться к тому, что может сделать президент России.
«Если Путин ответит, то в живых никого не останется. Наше руководство должно думать серьезно»;
«Не уверен, что дразнить Россию – это хороший шаг. Когда-нибудь прорвет. И все мы будем страдать»;
«Путин довольно опытный политик. Удар по русским нашим оружием – это вызов, которого еще никогда не было у Кремля. Если кто-то считает, что это тоже самое, что атаки дронов, то сильно ошибается. Мои дети должны расти в мире, а не руинах. Помоги Бог им принять умные решения», - писали читатели.
Как в Совбезе России отреагировали на возможность ударов по России оружием Запада
Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев в своем Telegram-канале написал, что сейчас существуют формальные предпосылки, чтобы Россия применила ядерное оружие, но такой исход «никому не нужен».
«Что считают западные начальники и их заигравшийся в конфликт политистеблишмент о реакции нашей страны на вероятные удары ракетами «вглубь территории»? А вот что: русские много говорят об ответе при помощи оружия массового поражения, но ничего не делают. Это просто «словесные интервенции». Русские не пересекут черты. Они просто пугают. Ядерный конфликт им ни к чему, они могут потерять больше, включая поддержку «глобального юга». И вообще – кому нужен апокалипсис? Ну, и прочее в таком же духе. Что тут скажешь: ядерный конфликт действительно никому не нужен. Это очень плохая история с тяжелейшим исходом. Именно поэтому до сих пор решение о применении ядерного оружия (нестратегического или тем более стратегического) не было принято. Хотя, прямо скажем, для этого есть формальные предпосылки, понятные всему мировому сообществу и соответствующие нашей доктрине ядерного сдерживания. Тот же Курск, например. Но Россия проявляет терпение. Ведь очевидно, что ядерный ответ – чрезвычайно сложное решение с необратимыми последствиями», — заявил политик.
Медведев напомнил, что любому терпению приходит конец, а те западные эксперты, которые предупреждали руководство своих стран о ядерном ответе РФ, в конечно итоге будут правы.
«Любому терпению приходит конец. А правы в итоге окажутся те умеренные западные аналитики, которые предупреждали: «Да, русские, скорее всего, не ответят таким образом… хотя вероятность все же есть». К тому же ведь ответ может быть и с использованием новых средств доставки в неядерном оснащении»,— добавил зампред Совбеза России.
