Найти тему

В селе Котик казнили собаку. Примерный текст обращения к главе Следственного Комитета РФ

Нижеприложенное обращение можно направить по ссылке

Интернет - приемная - Следственный комитет Российской Федерации

Соглашаетесь с условиями обработки персональных данных. И заполняете форму. Хотя и в самом файле обращения лучше указать от кого, телефон и электронный адрес. А можно распечатать, подписать и отправить письмом по адресу: Адрес для письменных обращений 105005, г. Москва, Технический переулок, д. 2

А можно распечатать и сходить в СК РФ, к дежурному, если позволяет время и локация. г. Москва, ул. 1-я Фрунзенская, д. 3а. В методах мы не ограничены.

Само обращение можно отредактировать и самим сформировать в файл. Или перепечатать откликающиеся Вам посылы.

Однотипные обращение обычно игнорируют, что не исключает массовости.

ПРИМЕРНЫЙ ТЕКСТ,

Уважаемый Александр Иванович!

Прошу Вас взять под свой личный контроль шокирующее и циничное преступление против общественной нравственности, совершенное в селе Котик, Тулунского района Иркутской области, которое привело к смерти собаки после нескольких часов издевательств подростками, проживающими
в селе Котик Тулунского района Иркутской области (далее – с. Котик).

Двое подростков подвесили собаку, один из них держал веревку, на которой была подвешена собака, другой рубил пса топором, протыкал вилами. Казнь собаки продолжалась несколько часов. Достоверность этой информации подтверждает видеозапись, сделанная третьим участником казни, эта запись имеется в распоряжении следствия, распространена по интернет ресурсам.

Участники преступления на момент его совершения являлись несовершеннолетними и не подлежали уголовной ответственности на основании ст. 245 УК РФ, по которой и проводилось дознание с целью оградить подростков от уголовной ответственности. Единственное наказание которое понесли их родители, отвечающие за действия своих детей - это привлечение
к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, что предполагает наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Данное наказание абсолютно не соразмерно совершенному преступлению и его последствием.

Правоохранительные органы с. Котик проигнорировали возможность применения ст. 167 УК РФ, чем допустили преступное попустительство в пользу родителей подростков, казнивших собаку и не учли, что собака является имуществом, согласно ст. 137 ГК РФ. При умышленной порче имущества крупным считается ущерб свыше 5000 рублей. Т

Уголовная ответственность за умышленную уничтожение чужого имущества в крупном размере наступает с 14-лет, то есть, подростки, совершившие казнь собаки, могут быть привлечены именно к уголовной ответственности.

Так как казнь собаки была совершена из хулиганских побуждений, то в данном случае возможно применение ч.2 ст.167 УК РФ. Однако, правоохранительными органами сознательно упускалась возможность возбуждения уголовного дела.

Вывод о преступном попустительстве сделан на основании того, что распространяется и поддерживается информация о том, что после перенесенных увечий собака жива. Вместе с тем, собака, которую предъявляют, как выжившую после истязаний не имеет ни одного шрама или следов ударов. Таким образом, при расследовании данного дела просматривается коррупционная составляющая.

В силу ст. 137 ГК РФ является имуществом, однако, правоохранительными органами не предприняты никакие попытки установить собственника и стоимость имущества. Таким образом, проведенное расследование казни собаки в с. Котик является формальным, не исследованы все обстоятельства дела, расследование проведено с признаками коррупционной составляющей.

Прошу Вас,уважаемый Александр Иванович, взять настоящее дело под личный контроль, произвести силами СК РФ предварительное расследование по указанному делу.

Сформулированное ст. 50 Конституции РФ положение
о недопустимости наказывать одно и тоже лицо за совершение одного и того же преступления не будет нарушен, так как родители подростков наказаны
за ненадлежащее выполнение своих родительских обязанностей, что имело место быть. Необходимо, с ранних лет, воспитывать в детях нравственное
и гуманное отношения к животным.

Главным воспитывающим фактором является пример родителей и других взрослых, окружающих ребенка. Исходя из случившегося, исходя из того, что трое подростков казнили собаку, подобный аспект воспитания игнорировался родителями. Подростки же должен быть наказаны в соответствии с требованиями Уголовного кодекса РФ.

Кроме того, с учетом изложенных обстоятельств, при проведении работы правоохранительными органами по данному вопросу могли иметь место: дача взятки (ст. 291 УК РФ); служебный подлог (ст. 292 УК РФ); халатность (ст. 293 УК РФ) , то прошу взять это дело под личный контроль.

Уважаемый Александр Иванович!

В пределах полномочий Следственного комитета, дополнительно прошу Вас, при проведении анализа реализации государственной политики в сфере общественной нравственности, включить следующие меры по совершенствованию государственной политики в сфере общественной нравственности:

ужесточение наказания за жесткое обращение с животными,
признание живодёрских движений экстремистскими.

Жестокое обращение с животными включено в категорию преступлений против общественной нравственности, так как противоречит самим принципам милосердия, провозглашенным в качестве основных духовно-нравственных ценностей Российской Федерации.

Правовая защита животных является одним из основных показателей развитости общества, его критерием нравственной зрелости. В настоящее время, когда, согласно официальным данным, представленным Концепцией государственной политики в области духовно-нравственного воспитания детей в Российской Федерации, среди молодежи около 55 процентов, то есть большинство, как показывают социологические опросы, готовы преступить через моральные нормы для того, чтобы добиться личного успеха или одобрения.

Государством абсолютно упускаются из виду такие деструктивные движения, как: догхантеры, кэтхантеры, живодеры, самоназваний они имеют много. Они объединяются в различные группы, пропагандируют жесткое обращение с животными и растлевают наших детей. Вместе с тем, такой огромный пласт деструктивных движений, остается без внимания государственных и правоохранительных органов. Прошу Вас, Александр Иванович, обратить свое внимание на проблему групп живодеров в России
и на распространение их деструктивного влияния и пропаганды.

Пусть тут побудет Безымяныш, жаль его.

Помочь развитию канала можно Если у Вас есть желание и возможность помочь развитию канала, чтобы у меня оставалось больше времени на зоозащиту, помощь можно перечислить на карту:

2202208048197793, Сбербанк

Евгения Сергеевна П.

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц