А мы не ожидаем от неё правды. Поскольку язык дан нам для того, чтобы скрывать мысли, то слова Карин Жан-Пьер не означают, что такие решения не будут приняты, или уже не приняты. Дама успокаивает американскую общественность, чтобы она спокойнее реагировала на происходящее, на провокационные действия западной управляющей элиты. Читаем новость.
Белый дом: решения по ударам ВСУ по РФ на беседе Байдена и Стармера не ожидается
"Я не ожидаю, что будут какие-либо объявления по этому вопросу по итогам встречи. Изменения в политике нет", – ответила Жан-Пьер на вопрос представителей СМИ, стоит ли по результатам встречи Байдена и Стармера ожидать решения разрешить киевскому режиму применять ракеты Запада для ударов по России.
Вот и адмирал по пропаганде в Белом доме Джон Кирби сказал о решении по дальнобойным ракетам: «Наша политика в этом отношении не изменилась».
Разумеется, их «открытая и честная» политика не изменилась, только в одном положении — остаётся лживой.
Но вот в CNN почему-то сообщили, что США просят Киев бить ракетами ATACMS по России максимально эффективно. Этих ракет осталось не так много.
И тут приходит на память вопрос о готовности бывшей великой Британии отразить «нападение» России, о неминуемости которого постоянно трубят на Западе, пугая своё население и демонизируя Россию. Скандал прокатился в СМИ полтора года назад. Эта фраза отставного военного поставила Британию на уши.
«Во времена холодной войны наша армия всегда была готова к бою в течение четырех часов. Теперь Путину необходимо предупредить нас за пять или десять лет о внезапном нападении России, чтобы с ним справиться», – заявил он в интервью Daily Mail.
Подробнее: https://www.kp.ru/online/news/5196409/
Ценим тонкий грустный английский юмор о реакции на внезапность через 5-10 лет, а что изменилось с тех пор? — Да ничего. Британские военные по-прежнему говорят о недофинансировании армии и флота, о критических проблемах в обеспечении обороноспособности страны.
В Британии сделали новое заявление после слов Путина о конфликте с НАТО
Британия пытается идти на конфронтацию с Россией, хотя армия Соединенного Королевства находится в плачевном состоянии, заявил британский эксперт Александр Меркурис в своем блоге на YouTube
«Зачем британцы пытаются сцепиться с Россией, которая представляет собой военную супердержаву?», — задался вопросом эксперт.
Подробнее: https://ria.ru/20240914/britaniya-1972640115.html?ysclid=m11xq4m4tx756081176
Зачем, зачем? — Хотят проверить, крепко ли стоят острова, на которых расположена Британия. И зачем люди, живущие в стеклянном доме, собираются бить стёкла соседям? Они в своём уме? Возможно, это последняя попытка англосаксов заставить Россию сдаться и согласиться на их мировое господство, но их поезд уже ушёл. Пугалки на нас не действуют. У нас есть чем ответить и очень серьёзно ответить.
Может быть, в США дела обстоят лучше? Да нет, там всё так же, как в английском королевстве. Они разорили свои склады с устаревшей техникой, а производство новой сильно отстаёт от потребностей армии. Кроме того, они надеются, что после Украины они принесут в жертву Европу, а сами отсидятся за океанов, но наши дипломаты прозрачно намекнули, что отсидеться за океаном не получится.
Так что объявят или не объявят об уже принятых решениях — нам не так важно, так как мы знаем, что решения давно приняты и уже исполняются, а все разговоры этой красотки и этого адмирала — это для постепенного приучения американской публики к реалиям сегодняшнего дня, чтобы не вызвать взрыв эмоций, который снесёт правящий режим на помойку истории.
Но в США ещё спорят о количестве войн, которые они способны вести одновременно. Чужими тушками, разумеется. Странно. Почему бы им не спорить о числе стран, с которыми они могут иметь мирные отношения? Почему их так тянет воевать? Всё дело в том, что если пират перестанет пиратствовать, то он перестанет быть пиратом. А США не могут перестать грабить другие страны. Это заложено в генетике государства.
Именно поэтому они не могут жить мирно. Они не знают, как это можно жить мирно своим трудом, своими ресурсами и обменом результатами своего труда в мировой торговле. Они же великие англосаксы. А если англосаксу что-то надо, то он придёт и заберёт. И никак иначе. Об этих спорах можно почитать здесь: https://rossaprimavera.ru/news/8fdce096