Сейчас такая интересная дискуссия была. Ну точнее, она была такой до определённого момента. Под моей давнишней статьей о вкусовщине, где я в частности пишу, что не люблю джаз и поэзию Цветаевой, появился комментарий:
«Интересно, почему при таком высоком художественном развитии вы не любите джаз? Он же бывает разный. Не обязательно слушать совсем авангардный, для подготовленного слушателя. Можно слушать классический, нет?».
Я ответила так:
«Ну вот как вам объяснить необъяснимое? Любовь к какому-либо виду искусства, художественному направлению, конкретному автору или произведению абсолютно иррациональна и не поддаётся объяснению. Меня джаз просто в какое-то яростное состояние повергает, я не могу это обьяснить и слушать не могу. В поэзии у меня так со стихами Цветаевой - меня от них просто физически воротит, и так было всегда».
Развитие дискуссии в таком ключе:
«Мне просто странно. У меня же тоже вкусовщина, вот мне и интересно, почему вкусовщины не совпадают. Мы, конечно, не знакомы, но по всем признакам вы должны бы любить джаз».
И мой ответ:
«Нет никаких признаков, по которым человек что-то обязан любить или не любить, и уж тем более странно натягивать на другого свою вкусовщину. Я вот раньше удивлялась, как это люди могут не любить спорт. Но простое понимание того факта, что люди все разные, очень помогает в некоторых вопросах. А вкусовщина - она вообще у всех. Я, например, люблю Metallica, а мой супруг эту группу терпеть не может».
Обсудим? Я пока на пробежку, вот и свеженевыспавшееся селфи. Как думаете, правильно ли на другого человека свою парадигму натягивать? Я думаю - нет.
