Как быстро уходит время. То, что ещё совсем недавно было твоей обычной жизнью, становится историей, которая «каменеет» в краеведческих сборниках местного музея или оформляется в виде очерков о новейшей истории в публицистическом журнале.
На глаза попался мой комментарий 12-летней давности, который я заархивировал в своё время до лучших времён, касающийся принудительного закрытия газеты «Казачий взгляд» в связи с острыми публикациями в этом издании о мигрантских проблемах.
Всё то, что сейчас громко озвучивается в стенах Госдумы, в топовом медийном пространстве и даже(!) в администрации президента, ещё недавно считалось лютым экстремизмом и подвергалось уголовному преследованию по «русским» статьям УК РФ.
С газетами, рассказывающими о проблемах с незаконной миграцией, расправлялись беспощадно.
Вот, один из таких примеров 12-летней давности…
Ложка дёгтя обнинских либер- аборигенов
Накануне открытия в Обнинске Международного православного кинофестиваля "Встреча" «боголюбивый» сайт «Обнинск нэйм» разразился мелкоёрнической заметкой «Место регистрации газеты, обвиняемой в экстремизме – храм «Веры, Надежды, Любви (от И.В. - Любови) и матери их Софьи (от И.К. – Софии)»».
Процитируем часть сего опуса: «Следственный отдел СК РФ по городу Обнинску завершил расследование уголовного дела в отношении главного редактора газеты «Казачий взгляд» пятидесятидвухлетнего Алексея (от И.В. - Александра) Дзиковицкого…
По информации следователя по особо важным делам следственного отдела по городу Обнинску Алексея ДОБАРИНА, следствие полагает необоснованным предоставление храмом помещения для юридической регистрации газеты, распространяющей идеи экстремистского характера, способствующие совершению преступлений, направленных на возбуждение неприязни между народами многонациональной страны.
В адрес протоирея Сергия, который в Калужской епархии курирует взаимодействие с казачьими подразделениями Калужской епархии, следственными органами, вынесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления».
Интересен один из комментариев к этой заметке, размещённый на данном сайте: «Спасибо Галя. Да уж, матушка Софья берется учить полицию, как жить, а лучше бы за своим храмом смотрела. А то у себя в глазу бревна не видит. Спсибо. Галина, хоть ты в этом наукограде понимаешь, что женщины в церкви не проповедуют и мужиков жить не учат. Это не в традициях православия».
От И..В. Сайт местных аборигенов-либералов, на котором духовное начало откровенно отдыхает, критикует уважаемых людей, много потрудившихся на ниве духовности. Ничего удивительного здесь нет.
Анонимы, отличающиеся злобностью мелкого грызуна, всегда пытаются подгадить людям иного склада, особенно в дни большого православного события… Теперь по поводу «обстоятельств, способствовавших совершению преступления». Мы, конечно, люди тёмные, юридически безграмотные, но слышали краем уха, что факт преступления (или не преступления) определяется судом.
Более того, нам известен калужский эксперт, уже использованный обнинским следствием в другом политическом деле, который изготовил «экспертизу» следующим образом: процитировал требуемые статьи УК РФ и после каждой написал, что исследуемые материалы содержат всё то, что говорится в статьях УК. БЕЗ САМОГО ПСИХОЛОГО-ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ!!! Но ведь именно это «исследование» следовалель положил в основу обвинения .
Будем надеется, что по газете Дзиковицкого экспертизы делались по другому принципу. Но, в конце концов, не это главное. Ведь в своё время советский судья с подачи следователя осудил «преступника» Иосифа Бродского и народ рукоплескал советскому суду, «самому гуманному в мире». Через двадцать с небольшим лет судья и следователь явно загрустили.
Ныне «русолюбивый» сайт «Обнинск нэйм» отпускает хамские комментарии, типа « R40. Ага, будет ещё и фоткаться (от И.В. - это про Дзиковицкого) на фоне собственной морды на стенде "их разыскивает полиция". Как предшественник его Кулебякин». И в ус при этом не дует! Но в стране сейчас всё так быстро и фундаментально меняется, что просто оторопь берёт. Неспроста стт. УК РФ 280 и 282 даже Жириновский назвал "русскими".
Значит, ситуация – ПЕРЕЗРЕЛА. Значит, «русский вопрос» будет решён в справедливой юридической плоскости. Ибо (здесь есть смысл снова процитировать «Обнинск нэйм»: «направленных на возбуждение неприязни между народами многонациональной страны»), в Израиле, как известно, евреев – менее 70 процентов. Но Израиль – МОНОнациональное государство. В России – 82 процента русских. Россия – МНОГОнациональное государство. У кого лучше с логическим мышлением – у граждан России или граждан Израиля?! Вопрос, конечно, риторический. Но ведь ничто не вечно под луной.
На этой спокойной ноте мы и закончим наш миролюбивый комментарий.
Игорь Кулебякин