Вот такими голословными заявлениями бросается единорос Пётр Толстой в дебатах с Денисом Парфеновым (КПРФ). Там же он излагает очередное любимое антисоветчиков, утверждающих об о том, что СССР показал крах коммунизма, а также о том, что сами коммунисты развалили СССР. Ну и посмешил, говоря, что мы вынуждены из-за коммунистов вот уже 30 лет восстанавливать страну 😅
На мой взгляд, такие речи демонстрируют полное отсутствие владения мат. частью. Как можно утверждать, что коммунизм был в СССР? Его ещё нигде не было. СССР был социалистическим государством. Достаточно включить мозги, разуть глаза, да расшифровать аббревиатуру СССР. Говорить о развале коммунизма то же самое как говорить о разрушении дома, который ещё не был построен. Когда фундамент этого дома был заложен настоящими профессиональными строителями, но пришедшие им на смену горе-строители из-за некомпетентности разрушили и этот фундамент. Но так как у пришедших на смену были официальные корочки, то жирно мажем манипуляцией - строители разрушили дом. При этом подразумевая и тех, кто когда-то закладывал тот надёжный фундамент, благодаря которому и на котором РФ ещё существует.
Антисоветчики вообще выбрали хитрую позицию. Сами были коммунистами, ну или, точнее сказать, имели партийные билеты коммунистов. Сами обуржуазились и развалили своими нововведениями с рыночными реформами. А потом, будучи буржуями и хозяевами жизни на капиталистических осколках бывшего СССР, говорят, что коммунисты развалили 😁 И ведь приходится им прибегать к этому обману неспроста. Ведь много недовольств среди большинства, которых они кинули и обокрали. Пускай Толстой помнит о том, сколько из тех, кто правит нами, были "коммунистами". А вообще он то ли не понимает, то ли намеренно игнорирует тот факт, что коммунистами являются только по мышлению. Если ты имеешь партийный билет коммуниста, при этом топишь за свободный рынок и поддерживаешь интересы буржуйского меньшинства, то ты не коммунист. Хоть сто раз показывай свой парт билет, действия с мышлением должны определять. Но у Толстого это коммунисты. Тогда возникает вполне резонный вопрос. Чем отличаются, например, Сталин с Лениным от Горбачёва или Ельцина? Почему такая принципиальная у них разница в подходах к решению проблем страны? Может потому что все-таки Ленин и Сталин настоящие коммунисты, а эти двое рыночников всего лишь на словах были коммунистами? Но, ещё раз повторюсь, антикоммунисты типа Толстого их ставят вровень. Хотя как по мне, такие как он близки по духу к Ельцинам и прочим капиталистам. Смешно слышать, когда антисоветчики открещиваются на словах от своих братишек рыночников, называя их коммунистами.
По поводу людоедской идеологии. А что, собственно, там людоедского? Идеология справедливого распределения ресурсов, развития и улучшения благосостояния всего общества. Но нет же, господствующее меньшинство буржуев этого не хочет, ведь тогда придется потерять свою роскошь. Кто людоед в данном случае? Насколько известно из истории, идеи коммунизма были подхвачены как реакция на людоедскую политику капиталистических властей. Идеи справедливости не цветут в уже справедливом обществе. Ну а что противопоставила капиталистическая элита вместо того, чтобы дать людям хотя бы немного справедливости? Они избрали фашизм и уничтожали коммунистов. Кто тут людоед то? И ваше белое движение не даст соврать. Сколько зверств творили над народом, прикрываясь патриотизмом и борьбой за Россию. Причем спонсировались из-за рубежа всегда. Что-то народ не принял их порядки. Зато принял социалистический путь.
Прежде чем называть идеологию людоедской, сначала покажите нам, кем она признается таковой, кем осуждена. Даже в капиталистических странах, где были преследования коммунистов, нет официального осуждения. Даже запретов на коммунистические партии не видно. А даже если бы и были такие запреты, вы же официально их врагами считаете, а следовательно ангажированными. Так может быть тогда был суд в России? Вы же опираетесь на официальность, когда говорите, что у тех, кто разваливал страну были партийные билеты, мол раз они были, значит коммунисты. Ну так будьте последовательны, покажите нам, на каком историческом отрезке был произведён суд над идеологией коммунизма. Покажите осуждение Маркса, Энгельса, Ленина. Вот Колчак ваш официально осуждён и до сих пор оспорить не можете.
Пока что слышу только критику в адрес коммунизма со стороны сторонников любителей расслоения и ранговости общества, приправленную антисоветскими байками. Ну и либералов с нацистами разных мастей. Нам что, к их мнению прислушиваться?
30 лет они пытаются "восстановить" страну, которую сами же и развалили. Но что-то идёт не так, много провалов и недовольств. Может все-таки вернём классовый подход к решению экономических проблем? Ведь объективнее подхода человечество ещё не нашло. 😉