Что такое план - понятно, а что подразумевается под валом? Вал, валить, завалить, обвалить...
На фронтах Донбасса ситуация была очень сложной для ВСУ. Держались, но... Вдруг, как гром среди ясного неба удар по Курской области. Сначала речь шла об одной-двух тысячах человек и паре десятков единиц бронетехники. Позже выяснилось, что на курское направление Генштаб ВСУ перебросил в разы больше живой силы и техники. Уже речь идёт о 12 с лишним тысячах погибших в ходе боёв и нескольких сотнях уничтоженных танков, БМП, бронемашин и т.д. Курская группировка отступает с большими потерями.
В это же время обескровленные войска ВСУ на Донбассе тоже вынуждены отступать (вместо того, чтобы укомплектовать обескровленные подразделения резервом, Генштаб взял людей и технику из состава обороняющихся и отправил в Курскую область).
В недавнем выступлении В.Зеленский заявил, что всё идёт по Киевскому плану (отступление на Донбассе и отступление в Курской области).
Как мне видится, идёт продуманное уничтожение живой силы ВСУ и огромного количества западной техники. Делается это руками Киевского режима. Неужели в этом суть секретного плана? А если всё именно так?
Киеву что-то дают, немного помогают "специалистами" - инструкторы, снайперы, управители ракетной техникой и т.д. Для победы над Россией этого мало. Запад не хочет отдавать Украину России, но сделать всё пытается руками самих украинцев. А не решил ли Зеленский катализировать процесс?
Если от ВСУ ничего не останется, кроме номеров полков, дивизий бригад (вместе с металлоломной техникой), то Запад вынужден будет ввести на Украину войска НАТО, задействовать мощные, дальнобойные ракеты - включиться в процесс по-взрослому. Может именно на это рассчитывает и.о. головы Володимир?
В который раз ведущие политики Запада заявляют, что в военном конфликте Запад не участвует и воевать с Россией не собирается (своими руками), только помогать Киеву отстаивать демократические ценности и право на самооборону. Хочу напомнить, что всё началось с малого - вооружённый захват власти в Киеве, АТО (попытка силой понудить несогласных), а затем подготовка к походу на Восток. На тот момент ЛДНР подписали договор о военной помощи с Россией, а Крым на референдуме высказался за вхождение в состав РФ.
Как всегда передёрнули - выкинули истоки конфликта и ухватились только за выгодный период, когда ВС РФ вынуждены были ответить (на несколько часов опередили удар ВСУ).
Раздаются голоса сбивать ракеты РФ в небе Украины с территории стран альянса НАТО, использовать для базирования штурмовиков F-16 европейские аэродромы. Допустим! Однако, удар по территории базирования самолётов и ПВО будет со стороны России легитимным. Или они снова заведут речи о русской агрессии против суверенных стран Европы? Полагаю, что именно так всё и будет подано.
Химическое оружие под запретом, но ВСУ использует его против ВС РФ (есть доказательства). Конкретные химические отравляющие вещества производятся только в США. Так каким образом эта "химия" оказалась в руках ВСУ?
Штабы блока НАТО рассматривают возможность использования ТЯО. Некоторые американские конгрессмены и сенаторы напрямую говорят об этом. Военные пока оценивают риски - удар по территории РФ (его эффективность) и ответный удар по странам альянса. Они почему-то уверены, что всё ограничится максимум территориями Украины, Польши и Румынии. "Русские не посмеют ударить вглубь Европы, не говоря уже о Британии и Америке..."
Во-первых, нет определения мощности тактического ядерного оружия. Она не определяется носителем или весом боеголовки, дальностью нанесения удара, площадью поражения. Во-вторых, если вдруг ТЯО окажется не достаточно эффективным, то кто может поручиться, что в дело не вступит СЯО? Если начнётся такой "замес", то в деле окажутся все "острова" (малые и большие) - ракете безразлично, лететь над океаном или над сушей, в бортовом компьютере есть полётное задание, координаты цели и модуль наведения через спутник.
Сдаётся мне, что затея родилась в головах американцев, а мотивация следующая:
1. Удар по целям в Европе и вопрос европейской конкуренции в экономике для Вашингтона снят на десятки лет.
2. США попытаются подмять европейский рынок под себя (восстановление порушенного злым ворогом). Это сбыт продукции в широком ассортименте, кредиты, рабочие места в Штатах, подъём экономики.
3. Сейчас практически все мировые международные институты под управлением США (под их единоличным влиянием). Разве что ООН не совсем послушна из-за Китая и России. На фоне масштабной войны Штаты попытаются представить ООН ничтожной структурой и создать на замену ей иную, полностью подконтрольную. Следующим шагом будет попытка понуждать "всех прочих" ссылкой на единство мирового мнения по вопросу. Мнение будет определять только Америка и никто иной.
Раньше времени не говорите, что это бред, вспомните Бжезинского с его планом развала СССР. Когда-то тоже очень многие не верили, что такое возможно... (даже в США) Много воды утекло с момента разработки плана, но таки свершилось по задумке Збигнева.