Найти тему

Новые книги: хаять не собираюсь

Это не Валаам, но место, близкое по духу, остров Веры. Крест установлен Фёдором Конюховым. Фото моё.
Это не Валаам, но место, близкое по духу, остров Веры. Крест установлен Фёдором Конюховым. Фото моё.

Обожаю читать, но вкусы у меня весьма консервативные. Выбираю то, к чему привыкла, что нравится с детства. Простая классика, добротная научная фантастика, детектив, где добро всегда побеждает зло, и никаких обаяшек-антагонистов. Поймав себя на этом решила: больше так нельзя. Я не просто теперь сорокалетня тётка со старомодными, но уютными литературными вкусами. Надо тренировать насмотренность, во! Изучать эту, как его, целевую аудиторию! Вон как можно сейчас хаять современных писателей и их книги. Какой шанс я упускаю! Какой ассортимент тем! Не ною насчёт падения нравов, не проклинаю моду на литературу травмы, не анализирую шорт-листы известных премий, обзывая книги номинантов "буквопродуктом", а могла бы (зачеркнуто) лайки лопатой грести. Надо, надо знакомиться с современной прозой, друзья!

Тем более, именно сейчас это можно сделать, прямо скажем, на халяву. Объявили, к примеру, шорт-лист премии "Ясная поляна", и ЛитРес по промокоду YASNAYAPOLYANA даёт к этим работам бесплатный доступ! Я сразу, понятное дело, книжечки эти себе прибрала. Выбирала-выбирала, с чего начать, тут тебе и Денис Драгунский (тот самый Дениска Кораблёв, из детства, представляете?!), и "Улан-Далай", и "Голод".

Голод... Вот, знаете, у меня, когда я книжки выбираю, тоже - голод. Для меня читать - как дышать, как жить. В детстве моём книг было не особенно много. От чего сейчас подростки нос воротят, вроде Жюля Верна "Двадцать тысяч лье под водой", или Вениамина Каверина "Два капитана", я за этими книгами в своё время охотилась прям. Эти "Двадцать тысяч лье" мне, помню, из районной библиотеки на заказ привезли, на десять дней только. По "Таинственному острову" я карты рисовала, играла в Гранитный дворец и Убежище в саду под окном, линзу делала из стёкол часов с водой! А младшая у меня, например, и не смотрит на эти книги, толсто и скучно ей.

Из за этого у меня знаете какая проблема? Мне все книжки кажутся хорошими.

Не, я понимаю, что есть Достоевский - и Сорокин, к примеру. Конан-Дойль - и Юлия Шилова. Что это очень разные книги.

Но всё равно. Я с удовольствием читаю "Космоолухов" Ольги Громыко и про драконов Нади Кузьминой. А если кто начинает губы насчёт этого кривить, пускай. Я же помню историю Рэя Бредбери, который под давлением одноклассников изорвал свои любимые комиксы. А потом понял, что нельзя стыдиться того, что часть тебя. Позже Бредбери стал автором "Вина из одуванчиков" и "451 градус по Фаренгейту". А про его одноклассников, фыркавших на глупые комиксы, я что-то не слыхала...

Читаю статью критика какого- нибудь Латунского из журнала "Новый мир", который в пух и прах терзает бедную "Русскую канарейку" Рубиной, а читателя, который восхищается её пронзительными описаниями музыки, клеймит тупым мещанином. И мне так хочется скалку взять, проведать сходить этого критика. Пельменей ему налепить, чтоб был подобрей.

Пытаюсь проникнуться криком души известного редактора, мол, кругом одна чернуха в этой литературе травмы, все ноют, никакого преодоления и роста героя, литература не решает великие задачи. И не могу. Ну потому что мне их жалко, я плачу, когда читаю, я знаю, что никогда, никогда так со своим ребёнком не поступлю, и мне всё равно, что кто-то по сюжету чего-то не преодолел...

В общем, оказалось, для разгромных рецензий я совсем не гожусь.

Выбрала из списка "Полунощницу" Нади Алексеевой. Что сказать, не хочу теперь на Валаам. История в основу произведения положена непростая, тут тебе современное монашество, старчество, религиозное волонтёрство, и история "местного" дома инвалидов - участников ВОВ, и монах-регент, который может петь в полную силу только там, на Валааме...

И да, я понимаю, что, наверное, книга с недостатками, много страшного, неприглядного. Герои все не очень. В сюжетных линиях провалы, характеры противоречивые, не везде выдержаны. Зачем вот инвалиду Подосёнову схроны оружейные искать, когда у него сынок, и жена такая хорошая. А Ёлка эта вообще противная, дура дурой. Как в жизни.

Как в жизни, друзья. В жизни тоже то сюжет провисает, то линия героя оборвётся, был в твоей судьбе - и вдруг нет, а казалось, навек. И повороты такие дурацкие, вообще никакой логики. И люди кругом такие... всякие, как эта дура Ёлка.

Поэтому буду, буду читать, плакать, хохотать (над "Стримом" вон до сих пор). А ругать это вряд ли. Есть тьма охотников. Я не из их числа (привет тебе, Александр Сергеич). Пишите, милые, получайте премии, радуйте наши сердца. Не сдавайтесь.