Рецензия также размещена на моей странице на Кинопоиске:
Ссылка на профиль Кинопоиска - https://www.kinopoisk.ru/user/14240401/comments/
Рейтинг:
- Кинопоиск - 6,9
- IMDb - 6,6
Жанр: боевик, комедия, криминал
Дуэт режиссёров Адиля Эль Арби и Билала Фаллы после тёплого и ностальгического приёма триквела «Плохие парни навсегда» решил повторить успех, но дважды такое дело не провернуть. Картина отдала все преимущества ожидания в прошлом фильме, поэтому квадриквел вышел жалкой пародией с ошибками и кривляниями. Карьера Мартина Лоуренса уже давно канула в лету, но данный боевик решает добить актёра окончательно: крупные планы при съёмке снизу, пристрастия к сладкому, украшенные кислотными цветами — это всё не делает плюса картине.
Интрига подкрадывается в экспозиции, где внезапное торжество Уилла Смита (не было предпосылок) омрачается драмой Лоуренса. Вроде бы можно было бы сделать жестокий поворот, но тогда не было бы основной комедии, поэтому сюжет добавляет немного мистики и отправляет героев на следующее задание. Лента обманчиво ввела драму, так как можно было направить героев на расследование, но у нас внезапные тайны покойного капитана полиции.
Сценарий будто придумывали на ходу после триквела. В «Плохие парни навсегда» дали мотивацию героям и сделали акцент на возрасте Уилла и Мартина, здесь же мы наблюдаем за кризисом среднего возраста у Уилла. Довольно неплохо авторы показывают то, что полицейские уже не те. Но снова самоповторы. Интересна завязка с секретами капитана Говарда, где раскрывается постепенно внутренняя подноготная полиции. Коррупция, шпионы, слежка за главными героями, подставы — всё это делает боевик более насыщенным и динамичным. Но мы постоянно отвлекаемся на пристрастия Лоуренса и его веру в высшие силы.
Забавно в картине засветились Майкл Бэй и блогер Каби Лэйм. Сюжет снова приводит плохих парней к сыну Майкла Лоури — Армандо, чтобы связать события 3 и 4 частей и показать конфликт отцов и детей. Режиссёры также не забыли Реджи, который вернулся в этой картине и неплохо так разбавил повествование.
В целом, как комедийный боевик картина смотрится неплохо. Если убрать крупные планы Лоуренса, то съёмка довольно-таки интересная. Уилл Смит публиковал кадры со съёмок, поэтому с помощью новых технологий и крепления камеры, мы наблюдаем за действиями полицейских, как от первого лица, так и вида сверху. Красиво показаны проблемы Смита, не смотря на то, что у нас, будто история парней по отдельности: Лоуренс почувствовал сверхъестественные силы и верит в пророчество, а Смит пытается совладать с паническими атаками.
Многие вещи притянуты за уши, не смотря на то, что завязка довольно-таки интересная. Хорошо смотрятся внутренние предательства, зритель гадает, кто же выдал информацию, чтобы в итоге показать «крота». Но местами глупые действия персонажей выпячивают всё плохое. Пока мы следили три акта повествования за героями, примиряясь с логикой, кульминация просто выбивает интерес. Глупые поступки, отсутствие логики и очевидные киноляпы. Да, взаимодействия Лоуренса и Смита радуют, но все остальные действия огорчают.
Весь фильм тебя не покидает чувство, что что-то тут не так. Либо как-то быстро решаются проблемы, либо герои начинают обсуждать абсолютно ненужные вещи, либо к сюжету пристраивается линия повествования, которая вообще никак не проговаривалась раньше. Такие внезапные перемены вызывают много вопросов, ответы на которые мы не получили. Хоть авторы и вернули Шнура, немного развили взаимоотношения между второстепенными героями (персонажи Ванессы Энн Хадженс и Александра Людвига), но это такой же фильм, как и третья часть. Вот только ностальгии и ажиотажа она не вызвала.