Любители исторического военного жанра явно в какой-то момент задумывались о том, почему на конницу практически никогда не надевали доспехи? Почему коней не облачали в тяжелую защиту и почему они получали не так много увечий в бою?
Коней облачали в доспехи в Средние века, но такая традиция уходит уже в XVI веке. Но даже в Средние века доспехи были не на каждом коне. Здесь вытекает немного необычная ситуация. Ведь сам рыцарь был с ног до головы увешан тяжелой броней, а сам ехал на коне, который был ничем не прикрыт.
Рыцари не просто катались на лошадях, но и шли в активную атаку на неприкрытом животном. Часто рыцари шли в лобовую атаку на пикинеров. Но тут сразу возникает мысль. Почему же лошади не попадались на пики. Ведь лошадь никак не защищена и ее части тела, в том числе грудь и шея, открыты.
Почему же пикинеры не старались попасть в открытую лошадь, а целились в бронированного рыцаря? Ответить на такой вопрос может только профессиональный специалист по фектованию. Логичного объяснения здесь не может быть. Книги эпохи Ренессанса отсылают нас к тому, что пикинер был уверен в том, что надо обязательно колоть только человека, а не животного. Иногда встречались и отчаянные пикинеры, которые старались задеть лошадь, но это было редкостью.
Если посмотреть историю Ирландии, там можно увидеть одно из наставлений. Оно заключается в том, чтобы правильно обучить солдата работе с пикой. В нем говорилось о том, что самая очевидная и близкая к руке цель — это грудь лошади, но поражать ее не стоит. Почему? Если допустим, пикинер серьезно ранит коня, то он может сильно упасть на землю и при падении вперед, может вырвать оружие пикинера. В этот момент всадник мог бы соскочить с коня при падении, выхватить оружие и поразить пикинера. А если вдруг у пикинера не получится серьезно ранить лошадь, то она может сильно разозлиться и начать приходить в бешенство. Это приведет к тому, что обозленная лошадь может помчаться вперед и затоптать всех пикинеров.
Если объяснить проще, то при падении конь падает на твою пику или на пики сотоварищей стоящих в строю. В таком случае, у вас уже не будет оружия для своей защиты. Всадник может и умрет, а может и выживет, тогда пикинер имеет малые шансы на выживание. Ведь у всадника с собой остается пистолет, меч или сабля. Если рыцарь выживает, он берет оружие и весь в броне начинает разбивать строй пикинеров. Пикинеры в ближнем бою имели мало шансов на победу.
Сам пикинер мог остаться просто со сломанной пикой, которая явно обломается на самом конце. Он сразу становится для рыцаря некоторой жертвой. После этого строй пикинеров может прийти в сумятицу. Всадникам деваться некуда, им нужно либо прорывать ряды пикинеров, либо просто умирать под ногами коней, которые будут бежать сзади.
Если вдруг пикинер колет коня в подгрудок, конь мгновенно встает на дыбы. Пика сразу же ломается и конь падает на колени, но в этот момент пикинер уже тоже сбивается с ног. Если вдруг за пикинером нет многочисленной армии, то на этом строй пикинеров может и закончится. Если вдруг у пикинера есть поддержка сзади, то он может несомненно направить пику в коня, ведь его поддержат пикинеры сзади. Да пика легко сломается, но другие пикинеры также будут жалить всадника своими пиками.
>>>>Идеи для жизни | NOVATE.RU <<<
Если представить ситуацию, где в бою сошлись несколько маленьких групп, то атака в коня для пикинера окажется смертельной ошибкой. Пикинер также может направить свою удар в голову коня или шею, но тут есть нюанс. Такой удар рыцарь может легко отбить мячом и последствия для пикинера окажутся не самыми приятными.
На Novate.ru также есть интересный материал про то, зачем польские гусары одевали крылья во время боя.
Источник: https://novate.ru/blogs/170824/70538/