«Ловушка». Если бы М. Найта Шьямалана не существовало, его стоило бы выдумать… Но выдумать М. Найта Шьямалана мог бы только сам М. Найт Шьямалан... Потому что в чём в чём, а в выдумке ему не откажешь. Другое дело, что реализовать свои идеи добротно у него не всегда получается, и он служит отличным примером того, как большие бюджеты портят режиссера. А вот когда всё дёшево и сердито, когда действие не выходит за рамки пары локаций, когда не нужно работать с суперзвёздами, а можно подключить свою же семью - тут он мастер. «Ловушка» — это хороший образчик кино, от которого невозможно оторваться и очередное напоминание о том, что мы когда-то не зря расхваливали и выдавали авансы Шьямалану. *****
«Наемный убийца». Замечательный Джон Ву ремейкнул для американцев свою же картину тридцатипятилетней давности. Что тут скажешь - есть ещё порох в пороховницах. Сюжет мы и так знаем, с экшеном Ву работать умел всегда, и самое главное - голуби летят. Кому был нужен этот фильм - вопрос открытый (оригинал и сейчас смотрится шикарно), но раз уж есть - пусть будет. ****
«Кукушка». Визуальный (и перегруженный) хоррор, который хочет казаться большим, чем он есть на самом деле. Можно конечно пытаться найти в нём глубинные смыслы и аллегории, но вопрос - зачем? Вот и выходит, что для стандартного ужастика это слишком много, а для настоящего арт-хауса слишком мало. ***