Депутат городской думы Ростова-на-Дону от КПРФ Наталья Оськина, баллотировавшаяся на пост депутата Госдумы от Ростовской области, выразила своё несогласие с результатами недавних выборов. В своём обращении к СМИ она указала на нарушения, происходившие во время выборного процесса, которые, по её мнению, серьёзно повлияли на честность голосования и уже рассматриваются в судах.
Фото: Блокнот Ростов.
При этом она выразила благодарность своим избирателям за активную поддержку.
Я в первую очередь хотела бы выразить вам свою признательность за то, что вы нашли время и пришли на избирательные участки и проголосовали за того кандидата, которого выбирали не только горячим сердцем, но и своим холодным умом, – отметила Оськина.
По её мнению, активность граждан в сложное время для страны и особенно для региона, находящегося в приграничной зоне специальной военной операции, имеет большое значение.
Мне хочется сказать слова благодарности, что ваша гражданская позиция по-прежнему активна, – добавила она.
В выборах, которые проходили 6, 7 и 8 сентября, победила Виктория Абрамченко, бывшая заместитель председателя правительства РФ, которая набрала 75,73% голосов избирателей. Наталья Оськина получила лишь 11,28% голосов.
В КПРФ заявили, что Центральная избирательная комиссия не учла особое мнение члена избиркома от партии и помощника депутата Госдумы Татьяны Крашенниковой. Как сообщили в КПРФ, это особое мнение, которое могло бы пролить свет на нарушения, не получило должного освещения в СМИ.
По закону, члены комиссии с правом решающего голоса имеют право выразить особое мнение в письменной форме, которое должно быть приложено к протоколу комиссии и опубликовано вместе с его решением.
Татьяна Крашенникова подтвердила, что 9 сентября избирательная комиссия Ростовской области подписала постановление об итогах выборов. Однако, по её словам, законодательство предоставляет членам комиссии право выразить особое мнение.
Я приложила своё особое мнение и к протоколу №1, который был направлен в Центральную избирательную комиссию в Москве, и к постановлению избиркома региона, – рассказала Крашенникова в интервью "Блокноту Ростов". Она добавила, что это мнение не было отражено в региональных СМИ, несмотря на его значимость.
В своём особом мнении Крашенникова сделала акцент на использовании административного ресурса и отсутствии равных условий для всех кандидатов.
Что мы хотим, чтобы услышали на уровне федеральной власти? Это о равенстве, – сказала она. Крашенникова также отметила, что в преддверии выборов кандидаты от оппозиции столкнулись с проблемами, такими как блокировка кодов доступа к онлайн-наблюдению и введение новых нормативных актов, ограничивающих права наблюдателей.
В прошлом году мы уже косвенно упоминали о том, что при помощи губернатора Ростовской области ряд кандидатов использовали возможность быть с ним рядом, попадать на телеканалы и в средства массовой информации. В этом году мы столкнулись с ещё более явными нарушениями, – пояснила Крашенникова. По её мнению, в ходе избирательной кампании наблюдалось явное преобладание одной фамилии в государственных медиа, что нарушало принцип равенства.
Также она указала на проблемы с трактовкой пунктов, касающихся оседлости наблюдателей, и задала риторический вопрос о правомерности требования регистрации наблюдателей в конкретном округе, тогда как кандидаты могут быть из любой части страны.
Почему наблюдать могут только те, кто живёт в этом округе, а избираться могут люди со всей России? – отметила Крашенникова.
По её словам, блокировка кодов доступа к онлайн-наблюдению сделала контроль за выборами затруднительным. В результате, КПРФ не может признать выборы легитимными.
Татьяна подчеркнула, что важно сохранять единство внутри страны, особенно в условиях внешних угроз.
Мартовские выборы президента РФ показали, что выборы могут проходить без скандалов и нарушений. Мы надеялись, что это создаст новый вектор для внутриполитических отношений, – заключила она.