Очередной случай предательства был недавно зафиксирован в Калининградской области.
Там на границе пожилая женщина оставила своего домашнего кота в переноске. Просто оставила, а сама уехала, потому что ей было нужно.
Свой поступок она объяснила в записке, которая находилась рядом. Как оказалось, женщина уезжала к своему сыну в Европу, только вот взять кота с собой не могла по причине того, что у сына аллергия на шерсть.
И самым верным решением для этой нерадивой хозяйки показалось то, что можно просто оставить животное на произвол судьбы и уехать.
В записке, написанной крупным почерком от руки была информация о коте и перечисление его достоинств.
Животное зовут Томас, он спокойный, хороший, приучен к лотку, кастрирован, все прививки ему сделаны.
Женщина просила прощения по всей видимости у уже новых хозяев ее питомца и сообщала, что другого выбора у нее не было.
По всей видимости она надеялась, что Томаса сразу же заберут.
Однако животное в переноске посидело три дня. Никто не торопился его пристаивать. В итоге все же кота забрали к себе сотрудники приюта "Девять жизней" в Калининграде, хотя у них и так не было места для животных.
Как только пост о брошенном бедняге появился на ТГ-канале приюта, сразу же нашлись желающие, которые захотели его приютить.
Скорее всего людей тронула его грустная история. Да сам котофей очень красивый.
Однако среди множества претендентов выбрали самых ответственных людей, так как кот и так настрадался.
Теперь ему нужен постоянный дом, а не так, чтобы взяли, подержали, а потом снова отдали.
Вскоре Томасу подыскали и временный дом, куда он уехал на испытательный срок.
Хочется пожелать, чтобы у него все сложилось, и он больше не испытывал такого стресса, который ему устроила его прежняя хозяйка.
К этой женщине, хоть она и в возрасте, очень много претензий. Как так можно взять и бросить своего питомца? Не пристроить, не подыскать новых хозяев, если уж так невозможно взять кота с собой.
Кроме того, известно, что ее знакомые, которые были в курсе ситуации, предлагали на время оставить Томаса у себя, пока ему не найдутся новые хозяева.
Однако женщина отказалась. Почему? Наверное потому, что искать это долго и сложно, а проще и легче просто оставить.
Нет, это не по-человечески как-то. Аллергия на шерсть, наверное с этим что-то можно сделать, или это просто предлог, так как кот там за границей никому не нужен?
Нет, ну реально, если уж женщина так решила кардинально поменять свою жизнь в 80 лет и уехать в другую страну, то животное надо было заранее пристроить.
Бросать чисто домашнего кота одного на улице, надеясь на добрых людей, это верх бесчеловечности.
Привыкшей к дому и никогда не видевший улицу Томас испытал огромный стресс. Его ведь буквально выкинули за ненадобностью как ненужную вещь.
В общем, оправдания здесь хозяйке кота нет и быть не может.
Чаще все же люди оставляют домашних животных на вокзалах и в аэропортах потому, что у них не хватает каких-либо справок у питомца, без которых его невозможно отправить в другую страну.
И тут ещё как-то можно понять людей, которые планировали забрать питомца с собой, но из-за какой-то оплошности, им это не разрешают сделать.
А ехать надо срочно (не всегда же это отпуск, бывает, что какая-то вынужденная поездка).
Определенно и тут, скорее всего, можно что-то придумать. Несколько лет назад была ситуация, что вот так кота одной женщины не сажали на самолёт из-за недостающей справки.
Ей пришли на помощь сотрудники аэропорта, которые забрали себе животное, дооформили ему справку, а потом и кота отправили к хозяйке.
Так что из любой ситуации может быть выход, главное только захотеть его найти. И про ответственность за питомцев, для которых хозяин – это целый мир, не надо забывать.
Другие публикации, которые тоже можно почитать: