«Дворец 30-х годов XIXвека» или «Дворец Перовского» - так именовался объект реставрации, над которым я работал два года назад в качестве инженера-конструктора в проектной организации ООО «Бюро А495». А именно – над решениями по усилению конструкций здания – объекта культурного наследия. Объект расположен в Крыму на южном побережье на склоне горы в зоне сейсмической активности.
~ Интересная деталь: в честь первого владельца этого дворца назван минерал перовскит. Лев Перовский, государственный и военный деятель XIX в., был обладателем большой коллекции резных камней. ~
В Википедии нашел картину середины XIX в. художника Ф.И.Гросса, на которой запечатлен этот дворец в своем первоначальном виде – без второго этажа центральной части здания и без третьего этажа башен, – все это было надстроено уже в нач.-сер. XX в. Надстройка была выполнена из известняка-ракушечника (который в Крыму активно применяли ввиду его доступности), и выполнена неудачно: стены второго этажа, воспринимавшие вес конструкций кровли, приходились на плиты перекрытия, несущая способность которых при их толщине в 175 мм и пролете 11 м с учетом времени постройки и без того вызывала сомнения.
Помимо прочего, в техническом заключении по результатам обследования была рекомендация, согласно которой в уровне конструкций покрытия необходимо было устроить жесткий диск (из ж-б. или металлоконструкций) – это требовалось из-за высокой сейсмичности района, где расположен объект. Это предполагало дальнейшее увеличение веса конструкций кровли, а, следовательно, и увеличение нагрузки на указанные перекрытия.
Хорошим решением в данной ситуации мне представилась идея переопирания конструкций кровли со стен второго этажа на несущие стены первого этажа – через колонны, а, также, на стены башен – посредством балок.
Шесть железобетонных колонн встраивались в объем стен и не нарушали принятых архитектурных решений. Под колонны предусматривались железобетонные распределительные подушки. Стены башен в местах опирания балок усиливались прокатными швеллерами для предотвращения возникновения трещин, так как рядом в этих стенах располагались дверные проемы (необходимость этой меры мне подсказал мой руководитель).
Далее по устроенным колоннам и стенам башен устраивалась балочная система конструкции покрытия со связями, которые вместе создавали жесткий диск покрытия.
Существующие стены второго этажа (кроме перегородок) не демонтировались, но после выполнения данных мер они становились самонесущими, исключаясь из пути передачи нагрузки от конструкций покрытия на нижележащие конструкции, и таким образом разгружая перекрытие между первым и вторым этажами, на который они опираются.
Таким образом, моя рабочая задача решилась. Это был один из тех случаев, когда нужно было находить неочевидные решения для выполнения задачи проектирования.