Допинговый скандал вокруг фигуристки Камилы Валиевой приобрел новое измерение после того, как в СМИ была опубликована переписка руководителей Всемирного антидопингового агентства (ВАДА). В ней говорится о том, что высокопоставленные лица агентства дали распоряжение скрыть доказательства, которые могли бы поддержать Валиеву, что шло вразрез с их основными обязанностями объективно рассматривать все версии и добиваться правды, а не преследовать определенные цели.
После того как Associated Press опубликовала информацию, Камила отреагировала, решив следовать принципу «молчание золото». Она просто сделала репост новости о том, что заключение в ее пользу было исключено из дела, что вызвало бурную реакцию среди ее подписчиков. В комментариях фанаты заявляли, что, по их мнению, неважно, виновна Камила или нет, так как они изначально хотели разрушить ее, и что со временем все вернется на свои места, и весь мир принесет Камиле свои извинения. Кроме того, некоторые утверждали, что заключение, которое могло бы положительно повлиять на дело, было намеренно скрыто.
Вскоре пресс-служба ВАДА отреагировала на обвинения, заявив, что статья содержит фактические ошибки. Они пояснили, что эксперимент был проведен независимым экспертом на первом этапе разбирательства по предложению РУСАДА и что ВАДА не должно было решать, могут ли результаты этого эксперимента быть использованы РУСАДА и каким образом. Это заявление пресс-служба сделала для РИА, отвергая обвинения во вмешательстве агентства.
Однако остается вопрос, как объяснить сообщения в переписке между генеральным директором ВАДА Оливье Ниггли и главой разведки агентства Гюнтером Янгером, если всё шло так, как они утверждают.
Четких ответов от Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) не поступило. В беседе с "Матч ТВ" юрист Анна Анцелиович указала, что в произошедшем, вероятно, следует искать ошибку в решении Спортивного арбитражного суда (CAS). Она отметила, что удивлена тем, что важное заключение одного из ведущих экспертов в области антидопинга, поддерживающее версию спортсменки, так и не было озвучено CAS, а его недостоверность не была разъяснена.
При этом Анцелиович выразила сомнение в возможностях "переигровки" дела. В интервью РИА Новости Спорт юрист подчеркнула, что возможность подачи апелляции в рамках новых обстоятельств сомнительна, поскольку Кодексом CAS это не предусмотрено, и остается вопрос, знала ли сторона спортсменки о наличии такого заключения.
Заслуженный тренер Татьяна Тарасова была возмущена раскрытыми фактами в ситуации с Валиевой. В интервью "СЭ" она выразила поддержку талантливой фигуристке, заявив, что её точка зрения в пользу Камилы Валиевой, которую она считает невиновной. Она обратила внимание на то, что важно выяснить, кто занимался этим делом и "убрали" Валиеву, выражая разочарование в ситуации, но отметила, что вряд ли услышит честные объяснения.
Следует напомнить, что после принятого решения CAS, Камила Валиева была дисквалифицирована до 24 декабря 2025 года, и сборная России оказалась на третьем месте в командном турнире по фигурному катанию Олимпиады-2022. Золотая медаль была передана сборной США, представители которой активно высказывались в прессе на протяжении всего процесса. Однако остается неясным, стало ли это окончательной точкой в данном скандале.
