Проблемой номер 1 в РФ многие считают не инфляцию, не СВО, не потепление климата, а как это ни странно для Кремля устроенный им наплыв мигрантов и связанную с этим исламизацию. Без мигрантов исламизация невозможна, скорее будет секуляризация, а вот миллионы мигрантов, с промытыми русофобской пропагандой мозгами и объединённые в управляемые извне диаспоры, вполне рабочий механизм. Не случайно сделан упор на наиболее происламских таджиков, с которыми зачем-то принят закон о двойном гражданстве. Кто-нибудь может объяснить в чем от него выгода РФ? Ясно же, что это невозможно, поэтому никто и не будет объяснять.
Останавливать замещение коренного населения мигрантами из Средней Азии также никто не собирается. Хороший получился заход, сначала разрушить СССР под предлогом отгораживания от Средней Азии, а потом переселить Среднюю Азию в Москву. Очень стильно.
Но народу нужно бросить кость и как--то снизить недовольство. Отсюда попытки немного притормозить процесс и его упорядочить. Что само по себе хорошо, но это даже не полумеры, а их имитация. Которую, конечно, используют в пиаре.
На днях дали попиариться перед выборами на теме Справедливой России, которая внесла целый пакет законов. Естественно, никто, начиная с Миронова, не ожидал, что он будет принят, да их и нельзя было принимать, так как они противоречили принципу равенства.
Что надо делать понятно, тут и новые законы не нужны. Уполовинить квоты на иностранную рабочую силу, дать адекватные инструкции по закону о соотечественниках, довести уголовные дела по незаконному предоставлению гражданства до отмены соответствующих решений, отменить двойное гражданство с Таджикистаном и т. д. Уже это решит в главном проблему, можно и дальше пойти.
Вопрос не в отдельных законах, а в политике. Какая же у нас политика? Будет ли меняться? Ну, прямо сейчас узнаем. Один парень из Дагестана в прямом эфире издевался над православным крестом, то есть это исламский Журавель, может, даже со связью с СБУ. Вот и посмотрим, что будет делать система с этим случаем. Интересно же сравнить.
Тут важен не сам случай, а символизм, он покажет куда ветер дует. Такое же символическое значение имеют никабы. Это не вопрос религии, а вопрос чистой политики, куда она направлена, на замещение коренного населения или на защиту. А обычные полицейские операции или мелкие поправки ничего не решают и ничего не символизируют.17.07.24