Для начинающих. Изготовление вариометра по рецепту С.И. Шапошникова.

Отмечаем 100 лет со дня публикации схемы детекторного приемника С.И. Шапошникова в журнале Радиолюбитель №7 за 1924 год.

Рис. 1.

Так как на длинных волнах я ни одной станции не слышу, то количество витков большой катушки я уменьшил. Вот катушка из статьи.

Рис. 2. Из журнала Радиолюбитель №7 за 1924 год

Я вместо 116+19 витков намотал 50+18 витков. Долго искал нужную болванку - бутылки не подходили, использовал банку объемом 2 литра, а для маленькой - объемом 0,75 л. Изготавливал катушки из картона от коробки, обклеив их еще более тонкой бумагой для акварели.

Рис. 3.

Рис. 4.

Получившиеся каркасы сохли сутки. За это время в сарае нашел каркас от старого дросселя с проводом диаметром 1 мм, им решил мотать большую катушку.

Рис. 5.

Да, диаметр каркаса у меня получился точно, как у Шапошникова - 120 мм. Мотал катушку прямо на банке, чтобы не смялась.

Рис. 6.

А для подвижной катушки диаметром я использовал провод 0,85 мм.

Рис. 7.

Крайние витки катушек закрепил прозрачным клеем Момент. Стал все собирать и оказалось, что подвижная катушка не поворачивается внутри неподвижной, так как диаметр у нее оказался не 90, а 100 мм Пришлось делать новый каркас уже на бутылке :)). Тут каркас получился диаметром 80 мм и отлично вращался внутри большой катушки.

Возник вопрос, из чего сделать ось для подвижной катушки. В статье и других источниках предлагается деревянная ось, на которой вырезаются канавки для вывода проводов катушки. Но сейчас 21-й век, и поковырявшись в комнате внуков нашел сломанную стрелу из пластиковой трубки диаметром как раз с карандаш.

Рис. 8.

Теперь нужны были втулки для того, чтобы подвижная катушка не сдвигалась по оси и не касалась стенок большой катушки. Тут проблем не было - отпилил кусочки корпуса розового фломастера. Для вывода проводников от подвижной катушки прожег паяльником отверстие и пропусти через него два проводника из МГТФ.

Рис. 9.

Нашлась и ручка от какого-то древнего прибора.

Рис. 10.

Но прежде, чем испытывать вариометр, я его разобрал. И вот для чего: у некоторых читателей возник вопрос, а не лучше ли использовать сердечники из металлов. Для начала я измерил индуктивность большой катушки.

Рис. 11.

Она оказалась 378 мкГн. Затем я внес внутрь катушки гантель, которая видна на рис. 11.

Рис. 12.

Индуктивность увеличилась почти на 50 мкГн. Далее я внес в катушку алюминиевый уголок 30х30.

Рис. 13.

Увы, "люминий" понизил частоту только на 1 мкГн. Это и понятно, эффект от алюминиевых сердечников проявляются на частотах порядка 50 МГц. Поискал, что бы еще можно ввести в катушку, и нашел - рулончик медной фольги.

Рис. 14.

Вот это эффект! Сказывается более высокая проводимость меди, индуктивность изменилась почти на 70 мкГн - это круче, чем гантель :)).

Собираю снова вариометр и измеряю его индуктивность.

Рис. 15.

Индуктивность при синфазном положении катушек 685 мкГн.

Рис. 16.

В среднем положении подвижной катушки индуктивность уменьшилась больше, чем на 180 мкГн.

Рис. 17.

При противофазном расположении катушек индуктивность меньше, чем при синфазном почти на 350 мкГн!. Это ни в какое сравнение не идет ни с использованием медного сердечника, ни, тем более, с алюминиевым. Думаю наши предки были не дурее нас, а, скорее умнее, чем многое сейчас.:)). Вот и ответ на вопрос, почему вариометр, а не сердечник.

Теперь нужно сделать отводы от витков неподвижной катушки и установить ее на фанерку и доделать приемник.

Всем здоровья и успехов!