Всё, как полагается - кто больше наловит по весу. Естественно, настоящую рыбу через Интернет не половишь, а вот кремлетроллей - запросто.
Как мы будем достаточно надежно определять кремлетроллей? По двум признакам: содержательному и техническому.
С содержательным всё понятно - это оправдание произвола и самодурства чиновников, отмены всех конституционных прав и свобод. Не оскорблять же людей подозрениями в любви к формам сексуальных отношений, когда им делают хуже? Уж лучше считать их... э-э-э... "информационными специалистами"))) Понятно, что есть и дополнительные признаки, как то: оскорбления, безграмотность, использование блатного жаргона и уголовных понятий, намеки на анальный секс (публика-то там вполне определенного сорта), объявление оппонента украинцем ("кастрюлеголовым", "скакуном на Майдане", "ЦИПСОшником" и т.д.)
Технический признак состоит в следующем: Как мы подписываемся на какого-либо автора? Очень просто: читаем заинтересовавшую нас статью. Если понравилось - жмем на кнопку "Подписаться", благо она тут же - в конце статьи.
Но откуда берутся подписчики у авторов СОВСЕМ НЕ ИМЕЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЙ?? Конечно, чисто теоретически можно представить себе такую цепочку событий:
1. Некто прочитал комментарий под статьей и он ему сильно понравился.
2. Человек переходит на страницу автора комментария...
3. Видит, что "чукча - не писатель", что там совсем ничего нет...
4. ... и думает: "Подпишусь-ка, а вдруг этот чел в самом деле когда-нибудь что-нибудь напишет".
Так что один подписчик у пользователя совсем не имеющего публикаций ничего не доказывает - чего только в жизни не бывает. Да и в паре аккаунтов у одного пользователя нет еще ничего особо подозрительного и криминального. Ну, получилось так - один с телефона, другой с домашнего компьютера. В виде редчайшего исключения могу допустить и пару подписчиков у такого молчуна. Но если у не имеющего публикаций пользователя появляется 3 и более подписчиков, то объяснить это можно только в случае платного тролля. На него подписывается начальник - куратор, следящий за его производительностью и содержанием его комментов, соответствуют ли они заказу. На него подписаны другие аккаунты этого же самого тролля, что делает более удобным просмотр, переброску материалов, взаимные лайки и т.д. А возможно, он сам - уже руководитель целой группы.
Вот это самое количество подписчиков, у не имеющих на своем канале никаких публикаций, и будет "весом" пойманной рыбы.
Итак, ПРАВИЛА СОРЕВНОВАНИЙ:
1. Участник соревнований должен представить 3 пойманные им "рыбы".
2. В зачет идут только рыбы весом в 3 и более кг.
3. Представление пойманной рыбы должно содержать:
- цитату, отвечающую содержательному признаку. При необходимости должна быть приведена и цитата его оппонента, на которую тролль отвечал, или краткое описание содержания статьи, чтобы было понятно, что к чему и кто за что в этом споре.
- ссылку на статью, где это всё появилось.
- заявленный вес пойманной рыбы.
- скриншот страницы тролля, из которого было бы видно отсутствие публикаций на его канале и количество его подписчиков. Поскольку в одном комменте дзена возможно размещение только одной картинки, то достаточно подтвердить скриншотом только одну самую тяжелую из пойманных рыб.
4. Победители определяются в двух номинациях: общий вес трех пойманных рыб, и максимальный вес одной рыбы.
5. В случае равенства очков у нескольких участников победителем объявляется тот, кто представит комменты тролля, содержащие большее количество перечисленных выше дополнительных содержательных признаков. (Поэтому в своей заявке вы можете привести фрагменты из нескольких комментов одного тролля, но ОБЯЗАТЕЛЬНО ИЗ КОММЕНТОВ К ОДНОЙ СТАТЬЕ)
6. Участник соревнования может предъявить рыбу, ранее уже пойманную другим участником (мы ПОКА, как на соревнованиях по спортивной рыбалке, ловим и отпускаем))), но ОБЯЗАТЕЛЬНО в виде комментов к статье ДРУГОГО АВТОРА. Зато так мы полнее выявим "рабочие места" определенных экземпляров.
------------------------------
Итоги октябрьского чемпионата будут подведены 31 октября.
------------------------------
А теперь - моя заявка.
1. Статья о том, что Минздрав меняет более 500 стандартов лечения заболеваний. Видать, им надоело ходить под страхом уголовных статей за тотальное НАРУШЕНИЕ всех ДЕЙСТВОВАВШИХ тогда НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ во время "лечения" коронанасморка. В частности, отменено использование антибиотиков, даже при лечении ОРВИ с бактериальными осложнениями. Зато дан зеленый свет всяким арбидолам, кагоцелам и прочим фуфломицинам. Человеку, возмутившемуся смертным приговором, подписанным отныне многим больным, отвечает тролль под ником "Справедливый":
Справедливый
Ты страну перепутал. Все свободно покупается без рецепта. Не неси пургу, ЦИПСО убогое. Понаберут кого зря.
(Налицо еще один дополнительный признак)
Вес - 5 кг
Поскольку в статье ограничения на количество картинок нет, буду подтверждать всех.
2. следующим пунктом идет некий pilot66ivanov
pilot66ivanov
Нравится? Довольны? Запанувалы? ... свидомия- серая зона, где международные мафиозные группировки легализуют сотни миллиардов долларов. Это мега-прачечная, на данный момент - единственная в мире. Поэтому, они её так просто не сдадут...
... ну и т.д. Примечательно, что тема публикации под которой эта ходячая ст. 282 УК РФ (разжигание ненависти и вражды по национальному признаку) намусорила этим спамом, не имеет к Украине НИ МАЛЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ.
Тролль довольно тощенький - всего 3 кг. Оно и понятно - даже на ботоферме не особо уважают тех, кто может только спамить некими заготовками совершенно не к месту, а сколько-нибудь осмысленную дискуссию просто умственно не осилят.
3. А вот видео о новых законодательных возможностях ВНЕСУДЕБНОЙ блокировки карт и счетов граждан. Приведены примеры обычных, немошеннических действий обычных законопослушных людей, которые теперь могут быть признаны "подозрительными" и стать ПОВОДОМ для блокировки счетов и любых финансовых операций. Естественно, что люди опасаются, что всё это создается для лишения их средств к существованию по полному произволу.
Но вот в комментах объявляется некий безграмотный (фирменное "не каких") yurij-kabiroff, заявляющий: "Да всё нормуль! Засобачивайте все свои средства в безнал, не бойтесь. Больше карт хороших и разных!"
yurij-kabiroff
Ни разу, не каких проблем в Сбербанке и Сбер Онлайн не возникло. Имею не сколько карт и всегда перевожу с карты пенсионной на карту пополняемую, специально заведённую в Сбербанке, для похода по магазинам. Куда перечисляю через Сбер Онлайн нужную сумму на покупки со своей пенсионной карты. Что и вам советую сделать. А именно завести ещё одну карту и пополнять ее через Онлайн Банк, по мере необходимости.
Казалось бы, этого недостаточно, чтобы признать его за кремлетролля. И без них полно людей, которые отчаянно отрицают юридические и технические возможности нарушения своих прав с помощью новых электронных технологий. Мудрость Бисмарка: "Меня не интересуют их намерения, меня интересуют их возможности." - не для них. Однако визит на его страницу решает вопрос окончательно:
8 кг! Результат далеко не рекордный, но для рыбалки на скорую руку в процессе подготовки статьи вытащить такого "сазанчика" чего-то да стоит.
Итак, моя заявка: общий "вес" - 16 кг, максимальный вес одного - 8 кг. Кто больше?