Найти тему
ЦСП «Атаман»

Заметки об обороне...

С развитием средств разведки и огневого поражения тактика обороны и её организация изменились. Сегодня обороняющиеся реже используют статический огонь из стрелковых ячеек. Оборона стала более динамичной: солдаты постоянно меняют свои позиции после нескольких выстрелов или очередей. Долгое нахождение в выносных ячейках делает их предсказуемыми для противника, что может привести к сосредоточению его огня.

Когда противник атакует, выходя во фланг, окоп простреливается на большом протяжении, потому что атакующие стреляют сверху вниз. Даже изломанная линия окопа не решает эту проблему полностью, в том числе потому, что атакующие используют стрельбу «по-сомалийски» с вытянутыми вверх руками.

Атакующие, находящиеся справа и слева от входа в окоп на некотором расстоянии от него, простреливают зигзаги окопа. Те, кто правее входа, обстреливают участки траншеи, отклоненные влево, а те, кто левее входа, — участки окопов, отклоненные вправо.

Из-за обстрела с фланга многие обороняющиеся оказываются заблокированными в стрелковых ячейках и не могут их покинуть.

❗️ Стрельба «по-сомалийски», то есть без прицеливания, на вытянутых или поднятых руках, часто используется как атакующими, так и защищающимися, особенно при ведении огня из окопа по окопу.

Если атакующие идут в лобовую атаку на окоп, то они, как правило, не добиваются успеха, за исключением случаев, когда они имеют пятикратное огневое превосходство над обороняющимися. В остальных случаях атакующие действуют так: они отправляют в атакуемый окоп подгруппу из двух-трёх человек (обычно с фланга) и проводят зачистку окопа изнутри при огневой поддержке извне.

Тактически выгодно использовать перекрёстный косоприцельный огонь с соседних стрелковых позиций, находясь за бруствером, чтобы остановить фронтальное наступление. Однако при этом сохраняются недостатки статической позиции, как в стандартной схеме окопа с фронтально обращёнными бойницами для стрельбы. В частности, противник может рано или поздно определить, откуда ведётся огонь, и бросить туда гранату. Косоприцельная схема огня более выгодна, чем схема с фронтальными бойницами, но менее выгодна, чем динамическое ведение обороны.

С точки зрения ближнего боя из стрелкового оружия, безбрустверная схема устройства окопа менее выгодна, чем использование брустверов с бойницами для стрельбы. Хотя поражение атакующих происходит примерно так же, в безбрустверной схеме обороняющиеся выбиваются быстрее.

Использование стрелковых ступеней (подставок из ящиков) для ведения огня поверх бруствера без бойниц невыгодно: стрелок, поднимаясь над бруствером, оказывается открытым для обстрела со всех сторон.

В обороне тактически выгодно разделить обороняющихся на две подгруппы:

* «запирающую», которая не даёт атакующим продвигаться вдоль окопа. Эта подгруппа ведёт бой в непосредственном соприкосновении с противником;

* «удалённого поражения», которая на расстоянии трёх-четырёх колен окопа от места соприкосновения с противником ведёт огонь по группе зачистки окопа, прежде всего выходя за бруствер окопа и стараясь вести огонь сверху вниз.