"В деревню, в глушь?.".. Так предполагает решение демографического кризиса академик Бахтизин.
Я, конечно, довожу мысль до абсурда, но мысль такая. Запретить увеличение городов, тогда люди будут переезжать в сельскую местность и....появятся многодетные семьи. Это отчего? Потому что в деревне нет культурно-образовательных учреждений и главное занятие - детей рожать?
Я-многодетная мама, родила детей в городе, в деревню не хочу.
Проблема, конечно есть, если смотреть с точки зрения государства. У нас очень низкая плотность населения при огромных пространствах.
Но ведь прежде всего нужно думать о людях, которым там жить.
Вот мои родители живут в станице. 4 школы, два дома культуры, школа искусств, две спортивные школы. В доме свет, газ, вода. В станице есть детские площадки, красивый парк.
Вроде бы красота, что ещё нужно?.
Но,но,но....
Кинотеатра нет, молодёжи заняться нечем. Собираются в парке в лучшем случае, либо сидят дома в телефонах и компьютерах.
Самое главное-врачей, учителей не хватает. Хорошо, если в школе поставлена воспитательная работа. Работы для молодёжи нет, только мебельные предприятия. Думаю, не только для молодёжи.
Но, видимо, в таких местах и работать не надо. Нужна земля, домашний скот и рожай себе детей, поднимай демографию. Ты ж в селе, у тебя частный дом.
Так это, говорю о станице, у нас на юге всегда станицы были больше и богаче центральных деревень. Смотрю иногда репортажи по телевидению и ужасаюсь. В школу дети ходят пешком по 5 км, вместо дороги-направление, магазин один и т.д. И что? Туда людей будем переселять?
Переехал в село, родил троих получи корову в подарок. Может так?
То есть, если хотите решить демографическую проблему, решайте её комплексно.
Здесь много проблем. Соглашусь с академиком, что жильё и финансы-это одни из главных факторов, которые влияют на обдуманное рождение детей.
Есть, конечно, кто пользуется поговоркой: дал Бог зайку, даст и на лужайку.
Взять даже семью Тепляковых. Мне кажется, они не сильно переживают по поводу финансов и жилья. Уверены, что раз детей много, то государство обязано помочь.
Но мне кажется, так действовать как они и надеяться на помощь, не стоит.
Хотя они почти добились, им направили письмо, что дают 28 млн рублей на приобретение жилья.
Да, хорошо, что есть меры социальной поддержки. Но не они нас стимулировали к рождению трёх детей. А собственные желания и возможности.
И кстати да, из однокомнатной квартиры мы переехали в дом. Пусть он за городом, но везде можно доехать. В станицу я не вернулась.
Я думаю, что матерям, воспитывающим детей, можно добавлять пенсионные баллы засчитывать в стаж работы. Это, возможно, заинтересует.
Разобраться с пособиями. А то сколько случаев, что рожают ради пособия, а детьми не занимаются, либо вообще издеваются.
Вот даже с тем же материнским капиталом. Вроде бы хорошее дело, но не сработало так как хотелось.
Мы направили свой материнский капитал на приобретение дома. В то время он был 450 тысяч. 2021 год.
А вот региональный материнский капитал использовать тогда нельзя было, и до сих не можем. Так и лежит бумажка.
И даже размер материнского капитала 830 тысяч рублей сейчас не спасает ситуацию с такими ценами на жильё. Дома рядом с нами не меньше 8 млн.
Хотя почему не спасают, как раз в глухой деревне, наверное можно, что-то купить.
А ещё, семья должна быть в приоритете у государства, не только в год семьи.
Кстати, не заметила никаких изменений в этом году в отношении к семье.
И последний вопрос-а сколько детей у господина академика? А не собирается ли он переехать в деревню? А то что-то никто не хочет показывать пример.
То Голикова, не имеющая детей, говорит, что нужно рожать до 24 лет. То Володин советует выбирать надёжных мужей. При этом развёлся с первой женой, а сейчас неизвестно, есть жена или нет.
А вы где живёте: в городе или селе? И как думаете, действительно ли в селе больше рожают?
Советы чиновников здесь: