Недавно я пересмотрел фильм «Брат-2». В тот момент, когда в конце брата Данилы задержала американская полиция и усаживала в машину, а Виктор изъявлял желание остаться здесь жить, я задал вопрос, а что, собственно, его бы ждало?
Вопрос был в том числе и профессиональный. Если в России все понятно, то что же в США, законы которых я не так хорошо знаю? Стало интересно порассуждать.
Понятно, что и в России, и в Штатах, Татарину много чего можно было предъявить. Однако не забываем, какое время тогда было на нашей Родине, да и доказать все его преступления у нас тогда надо было постараться.
Видимо Татарин был профессионалом, и в родной стране работал чисто, улик не оставлял.
В Америке же, наверно, поняв, что не у себя дома, расслабился, а может квалификацию подрастерял пока в милиции служил.
Итак, возьмем реальные преступления, совершенные Виктором Багровым в США, которые можно доказать, и порассуждаем, какое наказание ему в итоге вынес американский суд.
Необходимо сразу заметить, что в США каждый штат имеет свои законы, в том числе и уголовные.
Если в Российской Федерации Уголовный кодекс един на всю страну, то в США за одно и то же преступление в одном штате можно получить относительно небольшой по американским меркам тюремный срок, а в другом – смертную казнь.
Смертная казнь, кстати, применяется не во всех штатах «гегемона демократии», в некоторых самое строгое наказание – пожизненное лишение свободы без права УДО.
Кстати, именно такое наказание я считаю самым жестким, и полагаю, что его тоже было бы неплохо ввести в нашей стране, о чем я ранее уже писал в одном из материалов.
Некоторые американские суды дают тюремный срок по совокупности, который может исчисляться сотнями и даже тысячами лет, что тоже по факту является пожизненным заключением.
Ну и про практику нескольких пожизненных заключений, которые получил Энди Дюфрейн в «Побеге из Шоушенка» многие тоже слышали.
Кроме того, американские законы являются более гибкими, чем в России и в континентальной Европе.
Если допустим в Российской Федерации за умышленное убийство без отягчающих обстоятельств предусмотрено от 6 до 15 лет лишения свободы, то в Штатах может быть только нижняя планка, и трактуются законы более абстрактно.
Связано это с тем, что законы США, равно как Великобритании, Канады и Австралии, основаны на прецендентом праве.
Рассматривая дело американский или, допустим британский судья за основу берет судебный акт, положивший основу такой судебной практике, а законы только корректируют данное решение.
В России же, или скажем в Германии, наоборот. В первую очередь судье следует брать за основу законодательный акт, а уже потом основываться на практике в определенных моментах.
Возвращаясь же к нашей теме, вспомним, что Виктор совершал свои преступления в городе Чикаго, крупнейшем городе штата Иллинойс, поэтому будем брать за основу его законы, которые мне удастся найти в открытых источниках.
Итак, первое что совершил Виктор, это конечно же нападение на полицейского, да еще похитил у него табельное оружие с деньгами.
В Российской Федерации это было бы: применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ), хищение оружия (статья 226 УК РФ), разбой (статья 162 УК РФ).
Но это произошло в Америке, поэтому давайте разбираться. В открытых источниках именно информации для штата Иллинойс я не нашел. Однако на одном из американских сайтов было указано, что данное преступление является классом С, за которое можно получить до 15 лет американской тюрьмы.
Похоже на правду, учитывая суровость американских законов. Будем считать, что та самая выходка в отношении американского стража порядка польского происхождения обойдется Виктору Сергеевичу в 15 лет американской колонии, пусть даже с учетом кражи пистолета и денег. Сочтем это за отягчающие обстоятельства, поскольку нижняя планка у этого деяния – 1 год.
Ведь если бы Виктор ничего бы больше не сделал, никуда не убежал и попытался оказать помощь – то вполне вероятно годиком – двумя бы и отделался. Но это не точно.
Доказать же это деяние будет раз плюнуть. Пострадавший сотрудник с легкостью опознает своего обидчика.
События происходили в 1999 году, значит в 2014 Виктор мог бы освободиться, но не сиделось ему спокойно.
Следующее его преступление было убийство бандита украинского происхождения в баре.
Конечно, можно списать это на самооборону. В конце концов, есть следы от пуль другого оружия, пистолет на месте преступления найден, да и криминальное прошлое убитого установить скорее всего не сложно.
Что вообще известно об ответственности за убийство в штате Иллинойс? Там законодательство предусматривает несколько видов убийств.
1) Непредумышленное убийство (аналог нашему причинению смерти по неосторожности);
2) Убийство плода (незаконное прерывание беременности);
3) Убийство второй степени. Когда прямого умысла на убийство не было, однако не понимать, что это произойдет преступник не мог. Либо когда умысел был на вред здоровью, а получилась в итоге гибель (аналог нашего убийства без отягчающих обстоятельств и тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть).
4) Убийство первой степени – прямой умысел на убийство, в том числе с отягчающими обстоятельствами.
В случае с украинским бандитом будет последний вариант, то есть убийство первой степени.
Посудите сами, как будет рассуждать американский судья? Увидев, что его преследуют, Виктор мог сдаться полиции и попросить защиты.
Даже если отбросить этот вариант, то изначально Виктор того бандита не убил, а только ранил. Смертельный выстрел был произведен уже позже. Это говорит о прямом умысле на убийство.
Доказать данное преступление тоже не трудно. Баллистическая экспертиза подтвердит, что украинский бандит был убит из табельного оружия полицейского, которое похитил Виктор Багров.
Что за это может грозить? От 20 лет лишения свободы до пожизненного без права УДО.
Допустим, что американский суд учтет обстоятельство, что Виктор сам мог быть убит, и назначит за данное преступление по минимуму.
Практика частичного сложения наказания есть и в США, по совокупности Татарин мог бы получить лет 30.
К Олимпиаде вернуться домой уже не получается, освобождение намечается только году так в 2029, доживет ли?
Но и на этом его скорбные дела не заканчиваются. В конце мы выясняем, что Виктор пришел в ресторан «Львов», который был базой для украинской мафии и убил всех, кто в нем находился. Явно, что там было не два и не три человека.
С доказательствами скорее всего проблем тоже не будет, раз об этом так уверенно говорят посторонние люди, было много свидетелей, да и камеры видеонаблюдения скорее всего тоже имелись. Тогда в России это была диковинка, чего не скажешь про США.
Смертной казни в штате Иллинойс нет, во всяком случае в то время ее точно там не применяли.
Следовательно, скорее всего Виктор Сергеевич Багров получит пожизненное лишение свободы, и вероятно всего без права УДО, поскольку убийств было много.
Возможно такое право ему все же предоставили бы, учитывая, что убитые сами были не чисты на руку, да и первая судимость в том числе в США.
Но чувствую не просит ему американский суд нападение на полицейского, и решение будет не в его пользу.
Поэтому говоря в конце: «Я остаюсь здесь жить» - Виктор мог уже не выражать свое желание, а констатировать факт поскольку остаток своих дней ему придется коротать в камере американской тюрьмы.
Хотя возможно ему повезет, и на него обратят внимание американские спецслужбы, которые учитывая его способности могут предложить сотрудничество в обмен на свободу.
Впрочем, это уже совсем другая история - как любит говорить Леонид Каневский.