Кировский суд вынес решение о взыскании убытков, связанных с некачественным ремонтом Клиент подал иск против мастера, требуя возмещения 110 тысяч рублей за нарушение условий устного договора по ремонту его квартиры. Истец передал ответчику 215 тысяч рублей для закупки строительных материалов и оплаты услуг. Однако, как выяснилось, часть работ была выполнена с недостатками, а материалы были приобретены всего на 28 тысяч рублей. На суде ответчик заявил, что занимается ремонтом квартир исключительно в свободное время и не является индивидуальным предпринимателем. Он утверждал, что получил от истца лишь 105 тысяч рублей и выполнил все работы по договору. Кроме того, мастер настаивал на отсутствии у истца доказательств о наличии конкретных договоренностей и передачи ему полной суммы в 215 тысяч рублей. Суд, проанализировав переписку сторон в мессенджере, свидетельские показания и фотографии выполненных работ, пришел к выводу о существовании устного договора подряда. - Суд признал доводы истца об ущербе, причиненном действиями ответчика, обоснованными и полностью удовлетворил иск мастеру на сумму 110 тысяч рублей и добавил к сумме штраф в размере 50% от присужденной суммы (55 тысяч рублей), который также должен быть уплачен истцу. Ответчику было предписано оплатить государственную пошлину, - рассказали в объединенной пресс-службе судебной системы Курской области.