Найти тему
Tais de Novin

Стрейн никогда не совращал Ванессу. Моя собственная теория книги "Моя Темная Ванесса" - Кейт Элизабет Расселл.

Думаю все мы при прочтении сочувствовали Ванессе. Ох, бедная девочка, совращенная учителем! А что если я скажу, что Стрейн ее никогда не совращал? Вы ответите, что я такая-сикая романтизирую насилие. Но это не так, если копнуть глубже, если вернуться к истокам...

По сути основа книги "Моя Темная Ванесса" - это "Лолита" Набокова, в которой кстати тоже не все так однозначно.

Теорию про "Лолиту" Набокова можно также прочитать у меня на канале:

Лолиты никогда не существовала. Моя теория "Лолиты" Владимира Набокова.

-2

Главная задумка "Лолиты" (осторожно спойлер!) - это лживый рассказчик. То есть Гумберт буквально врет нам. "Уважаемые присяжные женского и мужеского пола!" - говорит он. Гумберт исповедуется перед нами, старается описать свое насилие над Лолитой, как не насилие вовсе, мол она сама виновата. И мы понимаем - это неправда. Гумберт хочет оболгать нас, обелить свое имя, очернить Лолиту, которая его "спровоцировала".

-3

А "Моя Темная Ванесса" - это история, где главная героиня - жертва. То есть все наоборот. То есть теперь Лолита вместо Гумберта исповедует перед нами:

"Меня гонит вперед одержимость, вызванная исповедью. Внезапная легкость от того, что я излила душу." - Это слова Ванессы. Она новый рассказчик, она строит перед нами реальность, мир, который будет ей по душе.

-4

Ванессу отчисляют из школы Броувик, как она говорит "вышвыривают", из-за того что девочка распустила слух о том, что встречается с учителем литературы Стрейном. Но нам Ванесса рассказывает другое.

На самом деле Стрейн сам завел с ней роман. У них была любовь, но в конце книги Ванесса понимает, что это было насилие.

"Потому что если это не любовная история, тогда что это?"

А что если любви действительно не было? Если Гумберт, будучи главным героем врал нам, тогда почему Ванесса не врет?

Она была брошенной девочкой, скрытной, ни с кем не дружащей, потерянной. Если говорить на языке клише, серой мышкой, которую никто не замечает. И она жаждала чего-то, что могло бы выделить ее, привлечь внимание.

Я никак не могла обуздать свою жуткую способность замечать столько всего о людях, которые наверняка в упор не видели меня саму.

"Как-то после уроков я трижды обошла кампус и всякий раз оставалась недовольна: в библиотеке было слишком темно, в моей захламленной комнате – слишком депрессивно, а остальные места заполонили школьники, занимающиеся группками, что только подчеркивало мое вечное одиночество."
-5

Но просто внимания было, конечно, мало, мало просто встречаться с парнем. Ей нужно было то, что выделит ее из толпы. Например, роман с преподавателем. А что нетривиально! И она придумала всю эту любовь, вообразила. Стрейн может и существовал, но параллельно от ее фантазий.

"Но зачем тогда делать из себя жертву?" - спросите вы. А я отвечу: "Внимание". Когда его перестало хватать она перешла на новый уровень: "Теперь я жертва".

Тем более Гумберт тоже строил из себя жертву, говорил какой он "милый" и "пушистый", какая "ужасная" Лолита.

-6

Таким образом, все происходящие - ложь, даже лайки, репосты, комменты и вся эта шумиха вокруг Стрейна. Мы не должны забывать, что такое было не редкостью. В нашем мире скандал сменяется скандалом и не исключено, что Ванесса тоже хотела поучаствовать в этом. Но она любит Стрейна, слишком сильно любит его, чтобы измываться над ним, потому что если их любовь не цела, если она оборвется, то что тогда останется от нее? Лишь осколки фантазий, являющихся бутафорией, скрывающей правду. Они не были близки со Стрейном. Он ее не любил. Она не была никому нужна.

Конечно, Ванесса настолько погрязла в этом, что поздно выбираться. Что с ней произошло, после книги неясно. Но можно предположить, как заканчиваются подобные истории. Тем более не зря автор не показала нам ее реабилитацию.

***

Итак, как вам моя теория? Я надеюсь, что всем понятно, что я не в коем случае не выступаю "за" педофилию и не считаю, что Гумберт или Стрейн (будь они не ладны!) хорошие люди. Они оба совершали ужасные вещи, которые не могут быть романтизированы. Если теория вам не понравилась вы вправе закрыть на нее глаза, как и Ванесса на правду. Делитесь своими мыслями в комментариях.