В общем, кое-как, с натугой, фырканьем и позевывая на большей части текста, но я осилила вторую часть дилогии про «Блондинок» от Ольги Олие. Лучше не стало. По мне в некоторых местах и сценах ситуация даже усугубилась. Потому сразу хочется начать с итога – к прочтению не рекомендую. По крайней мере, тем, кто любит взрослых логичных героев, связный сюжет, интересные умные интриги и пронзительную трогательную любовную линию. Или вообще какую-либо другую любовную линию, кроме закадровой.
Да, кстати, если вам вдруг стало интересно почитать мое мнение по первой книге, то его можно найти здесь.
Первое, что меня неприятно поразило в истории сходу – это начало второй книги. Логично было бы продолжить историю с открытого конца первой, в котором Лиза с братом собрались в гости к драконам, однако автор перескочила полтора года (остаток летней практики и второй год обучения главной героини в академии) и начала с того, что Лиза и Тайрах снова собрались к драконам. Только уже с приглашением, потому что в прошлый раз без приглашения их не пустили. Для чего такое решение автор приняла? Хоть убейте, не поняла я.
Вторым гвоздем произведения в крышку моего отношения к нему стал факт полного раскрытия интриги личности главного героя в первой главе. Лиза в первый день догадалась о том, кем все это время был наследник драконов, герой предложил ей пожениться по такому случаю, она и согласилась. Дальше совместный полет в качестве помолвки и праздничный ужин-прием. И так как по моему ощущению на этой тайне держалась вся романтическая идея дилогии, мне показалось, что логичнее данные события было бы распределить по всей второй книге, но – нет. Автор снова решила по-своему и закрыла хвосты романтической линии в первой главе полностью и сразу. Для чего в таком случае мне стоило продолжить читать книгу далее? Я снова не поняла.
После событий первой главы история Лизы окончательно ушла в обрывистость. На цельной сюжет надежды не осталось. То автор придумала кособокую интригу со злодейкой, которую разгадать оказалось сложно только героям, потому что у них видимо любопытство атрофировалось, а слепота на оба глаза вдруг образовалась. То автор вспомнила про магический турнир, о котором упоминала в видении Лизы еще в первой книге. Итогово получилось все набором разных по размеру, форме и формату сцен. Нелепо, одним словом.
Если Тайрах – пятитысячалетний брат главной героини и местный правитель мира всего – в этой книге ушел на второй план и не отсвечивал своей характерной несостоятельностью и кособокой реализованностью так ярко (в первой книге этот герой мое отношение к книге уничтожил), то Лиза – наоборот. Решила из более-менее нормальной девушки переквалифицироваться в абсолютную версию себя. И лидером-стратегом не пойми почему и откуда она стала (книг в закрытой библиотеке перечитала, ага, и проснулся в ней Сунь-Цзы), и в турнире она победить собралась, с которым ранее никто из ее академии справиться не мог (потому что Лизы у них не было, ну вы че, в самом деле-то?!), и самой прозорливой ее автор выбрала – в общем, глаза б мои этого не видели б никогда! А то кровит, знаете ли, от такой идеальности. Особенно когда по факту Лиза – обычная студентка с завышенным ЧСВ.
Кстати, по тонкой грани прошлись история и автор, когда вдруг прозорливая главная героиня начала «чуять» неладное в кульминационной сцене всего магического турнира, забыв напрочь о том, что с видения об этом событии на турнире как бы все и началось в первой книге Едва-едва рука у меня не дрогнула, чтобы отвесить оценку в 2,5 балла.
Но тут я вспомнила, что добрая, а Лиза аки Настенька вспомнила про магический цветок, который захотела ровно за минуту, как услышала о его существовании. Ну, потому что логическую дыру с бессмертием главного героя в будущем закрывать как-то надо было, а всерьез поднимать эту проблему в голове Лизы и перед читателем, чтобы описать конфликт существования пары в будущем – видимо, слишком хлопотно оказалось. Это вам, между прочим, не магический турнир Мценского уезда описывать, где все куплено, все подсуживают, а главным героям так тяжело, так тяжело, что не выиграть они прям не могут!
В общем, как никогда радая я стала, что книгу осилила, закрыла и отметила «прочитанной». Из доброты душевной ставлю ей 3, но в уме держу – вторая книга сильно хуже и слабее первой. Только факт большей паршивости произведений, которым я отвесила оценки ниже, удержал от того, чтобы снизить полбалла. Все-таки, книга «Блондинки тоже не промах» хотя бы написана грамотно.
p.s. Если вначале теплилась во мне еще надежда, что возможно, ну а вдруг, идею названия книг и серии в целом во второй части все-таки раскроют, то умерла она, стоило перелистнуть последнюю страницу. Так и не нашла я ответа на свой вопрос – почему дилогия называется «Блондинки»? Если вдруг кто че понял, пожалуйста, напишите.