Раз уж у меня в комментариях опять начали размахивать переданным в 1970 году масс-габаритным макетом спускаемой капсул Аполлона как Аполлоном-13, то наверно надо понять, откуда у истории растут уши.
Не понятно счего комментатор взял, что макет обгоревший. Судя по фотографиям, следов обгорания на нём нет. Убедиться без регистрации и СМС:
Может это более поздний снимок и капсулу успели помыть и почистить? Вот как она выглядела в Мурманске:
Тоже не копчёная.
Ну и предоставленная комментатором ссылка на источник доставляет отдельно:
Я бы рекомендовал статью на эту тему в Косомолке, даже не смотря на то, что газета с советских времён сильно пожелтела (оценочное суждение):
Материал там раскрыт сильно глубже.
А вот кто первым решил, что это был именно Аполлон-13? Быстрый поиск показал, что это был некий аноним на сайте km.ru. Не знаю почему он постеснялся подписать статью, но узреть можно здесь:
Правда, непонятным остаётся вопрос нафига американские корабли ждали макет капсулы?
То есть, лунные аферисты понимая, что ракета никуда дальше восточной части Атлантики не улетит ставят на макет лунной сверхтяжёлой ракеты
вместо нормального командного модуля Аполлона облегчённый макет:
Это при том, что сам командный модуль Аполлона не видно под головным обтекателем.
Открою страшную тайну, облегчённый макет командного модуля под обтекателем вообще не нужен. Его на старте не видно. А ракете лишний груз тащить.
Я даже был бы готов поверить в такую версию, если бы не один вопросы, которые уже долгое время остаются без ответа.
Вот лунные аферисты поняли, что им вместо полёта на Луну светит индейская народная изба и начали операцию прикрытия. В ходе этой операции им надо показать, что ракеты улетают куда-то в даль. Для этого они делают макет ракеты (и не один) при этом им надо сделать этот макет максимально лёгким, но они по непонятной причине снабжают его лишним компонентом в виде макета командного модуля, который хоть и облегчён по сравнению с настоящим, но массу всё-же имеет. Зачем там ненужный компонент?
Дальше, ракета улетела за горизонт и упала в восточной Атлантике. Казалось бы концы в воду самым натуральным образом. Но нет! Аферисты топят весь здоровенный макет ракеты кроме маленького макета командного модуля. При этом на него заботливо вешают световой маяк, понятно что для того, чтобы искать было легче. Ага. Чтобы ночью найти когда все нормальные люди спят. Но при этом кроме этого маячка другое оборудование в него не ставят. Больше того, даже парашютом не оборудуют. И тепловой защитой тоже. Ну подумаешь этому макету надо в океан практически из космоса упасть через всю атмосферу. Ему же ничего не будет когда он будет с гиперзвуковой скорости оттормаживаться о воздух будет. Даже краска не обгорит и не оплавится.
И парашют ему тоже не нужен, он же в воду падает, она мягкая. На самом деле скорость у заявленной в статье конструкции при падении на воду должна быть порядка 45-50 км/ч, так что шанс уцелеть есть. И даже не помяться.
А ещё аферисты подписывают американский флот провести поисково-спасательную операцию для этого макета. Что было замаскировано под учения в ходе которых утопили французскую подводную лодку
Правда американский флот в это время развлекался шпионажем наблюдением за советским флотом, который устроил грандиозные манёвры в честь столетия дедушки Ленина. А французы потеряли свою подводную лодку недалеко от Тулона, а не в Бискайском заливе и за месяц с лишним до запуска Аполлона-13, но кого это интересует.
В общем, для аферистов макет командного модуля запущенный на макете ракеты представлял такую большую ценность, что они привлекли к его спасению огромные ресурсы как техники, так и людей (со всех небось расписку о неразглашении взяли) вместо того, чтобы не палиться в случае неудачи и утопить улику вместе с остальным летающим макетом Сатурн-5. Зачем им это понадобилось? Ну хоть какая-то версия есть?
P.S. А ещё анонимный автор подтвердил гениальность американских инженеров. Вот смотрите:
Вот как сделать из пламени от восьми двигателей четыре из которых собраны вместе в центре, а периферийные немного отклонены в стороны вот такое одинаковое из всех пяти двигателей да ещё и в корпусе в полтора раза больше. Да и сами двигатели внешне больше, это не считая фирменную юбочку из завесного керосина
Мне очень интересно, как они замаскировали Сатурн-1Б под Сатурн-5?
P.P.S С пятницей!