Готы официально считаются германцами, а точнее предками шведов. Хотя германцы - это не одно и то же, что немцы и тем более нынешние шведы. Как оказалось, не только польские хронисты и Мавро Орбини не считали готов германцами в нынешнем понимании этого слова.
Официально родиной готов с легкой руки норманистов был назначен южный берег Швеции. Создан миф "Готицизма", который якобы имеет отношение к нынешним германским народам. Этот миф стал основой для создания родословных генеалогий династий в Европе.
Имеется сербская летопись анонимного автора под названием "Летопись попа Дуклянина". Датировка ее создания варьируется между 12-м и 15-м столетиями.
Автор летописи поведал нам, что в то время, как в Империи ромеев правил еретик царь Анастасий, а папой был Геласий:
"…появился из северных краёв народ, именуемый готами; был это дикий и необузданный народ, во главе…было три брата, сыновья короля Свевлада…".
Летописец сообщал такие имена сыновей Свевлада, как Брус, Тотила, Остроило.
Итак, у трех братьев был отец по имени Свевлад. В латинской редакции имя написано Senuladi, еще есть вариант "Свихолади". Почему то отельные личности считают, что Свевлад - это перевод германского имени Theodorik? Но вот скажите, каким это боком можно даже латинский вариант "Senuladi" превратить в Теордорика?
Но идем далее. Исследователь А. Маер не разделял мнение тех, кто преподносил имя готского короля Свевлада на латинский или "германский" лад, а указывал, что в нем кроется русская параллель под именем Всеволод.
Кем был этот король Свевлад? Примерно около 400 года он был королем готов после Радегаста. Женой Радегаста и матерью Свевлада была Келла.
Есть мнение, что если ее сын носил такое имя, как Свевлад-Всеволод, то она могла происходить из свевов.
Кстати, по некоторым данным, от Радегаста в славянской его составляющей происходили не только ратари, ободриты, руяне, а также радимичи и вятичи. Но это точно не подтверждено.
Но кто же такие эти готы, у вождей которых уж больно славянские имена?
Старший сын Свевалда, Брус, почти что Рус, остался вместо отца на своих землях править. А вот младшие братья Тотила и Остроил, вероятно, с наиболее пассионарными молодцами отправились в поход.
Итальянский дипломат Марко Фоскарино в своем "Донесении о Московском царстве" сообщал, что некий царь готов Тотила мало того, что был известен Москвитянам, но взял Рим.
Правда, это говорилось о Тотиле 6 века. Но характерно другое. Готы Тотилы, оказывается, по мысли Фоскарино, еще Птолемем назывались Модохами. Это название они получили от реки Моско, протекающей во времена Фоскарино:
"...по столице Московии...".
Ну, так вот два брата, Тотила и Остроил пришли в Паннонию. Против них выступил король далматинцев и король Истры. Только на восьмой день состоялось генеральное сражение:
"...и учинилась великая брань с третьего часа дня до вечера…жестокие готы одержали победу…и многие тысячи погибли от острия меча или были они уведены в плен...".
Как сообщает летописец, с небольшим количеством людей остался в живых и не попал в плен только король далматинцев.
Далее летописец описывает сражения и противостояния Тотилы и Остроила и их детей с ромеями и итальянцами.
У Остроила, который правил после Тотилы, был сын тоже по имени Свевлад. А у этого Свевлада был сын Селемир. У так называемых готов-немцев прослеживаются явно славянские имена, причем почти поголовно. Селемир, по мысли хрониста:
"...наполнил страну множеством славян...И родил сына, которому дал имя Владин...".
Снова славянское имя. И вот мы подходим к развязке готского вопроса.
В том отрывке летописи, где ромейский император пошел на мир с вулгарами, отчетливо сказано, что: «Оба народа очень полюбились один другому, то есть готы, а они же и славяне, и вулгары…". То есть пришли в согласие и воцарился мир.
Вероятно, этим объясняется такое обилие славянских умен у королей готов. Если летописец ничего не перепутал, то готы сами были славянами. По крайней мере, те, о которых он писал.