Наших победителей-паралимпийцев, завоевавших медали разного достоинства в Париже, в аэропорту встречали как героев.
Они того заслужили. Хотя бы только тем, что, имея серьёзные проблемы со здоровьем, смогли достигнуть выдающиеся успехи в спорте. Далеко не каждый здоровый человек способен на такое. Это какую же волю к жизни надо иметь!
Но меня, как, наверное, и немалое число других соотечественников, хоть сколько-то интересующихся спортом, раздражает официальное, медийное шапкозакидательское и лицемерное отношение к общим результатам, достигнутым российскими – «нейтральными» - спортсменами в Париже.
Наверное, не я один обратил внимание, как телевизионные СМИ – за другими не слежу – освещали события, проходившие на берегах Сены. То, что Паралимпиаде были посвящены скупые сообщения, неудивительно и, в общем-то, оправданно: команды России на ней не было, не было ни флага, ни гимна, даже российских спортсменов на открытие Игр не допустили. Выступали «нейтралы».
Основное внимание российские СМИ уделили сатанинскому шабашу на открытии основной Олимпиады, рассказам о картонных кроватях спортсменов, кражах у них, их скудному питанию и очень много – о соревнованиях с последующей рвотой у участников в сточной канаве под названием Сена.
И вот, когда Паралимпиада закончилась, тележурналисты чуть ли не взахлёб стали рассказывать о «грандиозном» успехе отечественных паралимпийцев.
Как же: они завоевали только золотых медалей 20 штук.
Я поинтересовался в инете: а как же выступили их соперники?
И вот, что узнал об окончательных результатах парижский Игр:
Топ-10 медального зачета Паралимпиады-2024.
Место Страна Золото Серебро Бронза Всего
1 Китай 94 76 50 220
2 Великобритания 49 44 31 124
3 США 36 42 27 105
4 Нидерланды 27 17 12 56
5 Бразилия 25 26 38 89
6 Италия 24 15 32 71
7 Украина 22 28 32 82
8 НАШИ 20 21 23 64
9 Франция 19 28 28 75
10 Австралия 18 17 28 63
Золотых медалей у китайцев почти в 5 (пять!) раз больше, чем у нас!
Да что там Китай! Крошечные Нидерланды (Голландия) с население чуть более 18 млн. человек (полторы Москвы) - на 4 месте.
Даже злосчастная Украина опередила.
По нормам прошлых, советских лет это - грандиозный, постыдный провал!
Напрашивается вывод: государство за последние десятилетия провалило организацию дел в области спорта.
При этом у нас во главе государства вот уже скоро четверть века стоит не вождь с искалеченной рукой, почти не выпускавший трубку изо рта, а бывший мастер спорта по борьбе, тщательно следящий за своим здоровьем.
А министром спорта нынче является не какой-то бывший комсомольский функционер советских времён, не имевший даже спортивного разряда, а бывший мастер спорта по фехтованию (тоже своего рода единоборец).
Но при этом спорт в стране загублен.
Если бы у нас не было женского фигурного катания, синхронного плавания, и художественной гимнастики (спасибо девушкам!), то особо и гордиться - как бывало когда-то - нечем.
А ведь когда-то мы могли гордиться успехами советских спортсменов в таких видах спорта, как хоккей, даже футбол, бокс, коньки, борьба, тяжёлая атлетика, лёгкая атлетика, гимнастика, баскетбол, и даже парусный и конный спорт...
И не только могли гордиться, но и приобщиться к занятиям этими видами спорта. Не обязательно ради медалей, а для себя, для своего здоровья.
Поделюсь собственным опытом.
В детстве я сначала занимался в конькобежной секции спортивного общества "Юность" (объединяло школьников).
Подростком - боксом в "Спартаке", позже штангой (тяж. атлетика) - в "Крыльях Советов" (в "Динамо" не приняли, не прошёл отбор). Уже взрослым получил удостоверение аквалангиста (теперь это называют дайвингом) в "Дельфине" от ДОСААФ.
Везде занимался, естественно, бесплатно. Как когда-то и нынешний глава государства.
А теперь поделюсь тем, как приобщаю без участия государства своих внуков к спорту.
В нынешние времена в Москве (за всю страну не скажу, не знаю) ребёнка можно отдать почти в любую спортивную секцию, были б деньги. Появились самые экзотические, например, борьбы капоэйра или ножевого боя, гольфа и тому подобные. За ваши деньги - любая прихоть.
Стоимость занятий, естественно, разная. В престижные виды спорта - фигурное катание, хоккей, парусный спорт и т. п. - вход дороже.
Это в наше время мой одноклассник и сосед по коридору неожиданно увлёкся парусным спортом. Отец у него работал грузчиком, мать - уборщицей.
Ныне же минспорта, вступая в должность, упомянул о необходимости сделать занятия детским спортом бесплатными.
Его бы слова кому-нибудь всесильному в уши.
Пока же практика такова.
Занятия младшего внука в секции каратэ подорожали ещё в прошлом году.
Причём - что для меня удивительно - занятия проходят два раза в неделю по часу или 50 минут (небывалое в наше старорежимное, прошлое, советское время, когда норма была: три раза в неделю по два часа). В месяц такие занятия обходятся в четверть моей пенсии.
Столько же стоят занятия борьбой самбо в соседнем зале, которую кто-то объявил чуть ли не национальным российским видом спорта, недавно ставшим олимпийским видом. Так что по своей стоимости сравнялись и национальный вид спорта, и японский. Футбол - в котором хотя бы экипировка не разорительна, в отличие от хоккея, - в той же цене.
Думаю, что стоимость занятий спортом - одна из главных причин, которая стоит на пути появления возможного нового Валерия Харламова.
Вспомнил его, поскольку, предполагаю, что его родители, работавшие на заводе, вряд ли потянули бы оплату занятий звезды отечественного и мирового хоккея. Как, возможно, и мать Эдуарда Стрельцова, одна растившая его.
Для современных родителей смартфон для ребёнка намного дешевле обходится.
Другая причина - уход государства от руководства спортом, как отраслью.
Помнится, мой первый тренер заочно учился в Московском институте физкультуры.
Остальные тренеры тоже, наверное, имели какое-то профильное образование.
Чего не могу сказать о нынешних наставниках юных спортсменов.
Это раньше все секции относились к каким-то всесоюзным спортивным обществам, для перечисления которых хватило бы пальцев двух рук.
Ныне же кто-то по своей инициативе организует, к примеру, клуб единоборств, даёт ему какое-нибудь звучное название, подыскивает помещение для занятий, набирает тренеров или коучей (прочитал на футболке одного из них) и те начинают занятия. Платные, для заработка организаторов и тренеров.
Чему и как они обучают юных спортсменов - тоже большой вопрос, остающийся на совести учителей.
Как правило, в рекламных материалах указывают только бывшие достижения нынешних наставников, изредка мелькают сведения об их профильном образовании.
Короче, главная цель у наставников - не воспитание настоящих спортсменов, не говоря уже о чемпионах, а заработок, зависящий от количества занимающихся.
Кроме всего прочего, влияющего на подготовку спортсменов, немалое значение имело и имеет то отношение к спорту и спортсменам, которое складывается в обществе. А формирует его государство. И если прежде спортсмены были кумирами значительной части населения, не уступая в известности и популярности киноактёрам, то ныне у молодёжи - и не только у неё - иные кумиры. И государство такое положение, похоже, устраивает.
Так, стОит ли после этого удивляться нашим провалам в спорте? И если бы только в спорте...
Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.
Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.