Тяжба в суде как казино.

Есть такая проблема в судах:

престарелый родственник,

передал свою квартиру или дом по договору дарения или завещания

одному из родственников (тому кто дохаживал, как-то заботился).

Другие родственники, иной раз пытаются через суд оспорить переход собственности,

мол старого (старую) ты уболтал, повлиял, он не соображал (она не соображала) что делает а ты воспользовался.

Конечно, претенденты проигрывают.

Их последствия при проигрыше - оплата судебных издержек.

Это несправедливо.

Сами посудите,

в случае проигрыша, получатель недвижимости - ее теряет.

А претенденты на передел недвижимости - теряют только сумму денег на судебные издержки.

Но это (если говорить языком казино) игра при неравных ставках ибо оспариваемая недвижимость стоит дороже.

Поэтому надо законом уравнять риски сторон.

Пусть тот кто претендует на передел чужой недвижимости,

в случае проигрыша сразу и безвозвратно потеряет всю свою недвижимость в пользу победителя.

То-есть тяжба в суде должна стать как игра в казино,

обе стороны делают равные ставки,

проигравший теряет ставку.

Как альтернативу превращения судебной тяжбы в игру со ставками,

можно принять закон о предельном возрасте владения собственностью,

после которого право владения собственностью переходит к следующему поколению

и при этом суд не принимает иск о том, что

владелец собственности был невменяемым при передаче собственности,

то-есть действует презумпция вменяемости собственника при передаче собственности, до достижения определенного законом возраста.

Минус такого подхода:

ограничение принципа неприкосновенности частной собственности.

Плюс такого подхода:

каждый владелец собственности будет знать:

возраст бесспорной передачи собственности подходит к концу,

за 18-20 лет до окончания возраста, надо произвести наследника на свет.

Суды разгрузятся и демография улучшится.