Начавшаяся 6 августа оккупация Киевом территорий Курской обл. существенно ухудшила положение и имидж украинской армии, сходятся во мнении западные эксперты. Россия не только не остановила наступление на Донбассе, но и ускорила его в 2 раза.
Если в июле ВС РФ удалось освободить 183 км2, то с 5 августа по 5 сентября – 396 км2, следует из данных украинских аналитиков. ВСУ контролирует территории в Курской области площадью 896 кв. км, причем за последние две недели Киеву удалось расширить контроль лишь на 10%, что говорит о стабилизации ситуации в регионе.
Сколько территории занимали ВС РФ в 2024 г., км2
янв – 40
фев – 118
март – 40
апр – 130
май – 314
июнь – 114
июль – 183
авг (с 05.08. по 05.09) – 396
ВСУ не удалось отвлечь российскую армию с ключевых направлений, и теперь они несут очень большие потери в живой силе и технике, заявил Владимир Путин на ВЭФ. «Священный долг Вооруженных сил – сделать все, чтобы выбросить противника с этих территорий и надежно защитить наших граждан», – подчеркнул президент.
Киев признал, что рассчитывал использовать захваченные территории Курской обл. в качестве разменной монеты. Но для операции Украине пришлось перебросить с других направлений наиболее мотивированные и боеспособные части, оголив некоторые участки фронта. Прогнозы западных аналитиков неутешительные. Они открыто называют операцию авантюрой и прогнозируют скорую сдачу стратегически важного города ДНР – Красноармейска (переименован Киевом в Покровск).
The Telegraph: «Украина может дорого заплатить за свое вторжение в Курск».
Forbes: «Темпы продвижения российских войск превзошли ожидания. Они не только не замедлились, но даже ускорились».
BBC: «Допустили серьезный просчет. Если мы потеряем Покровск, вся линия фронта рухнет».
Washington Post: «Авантюра Украины не замедлила наступление Москвы».
Al Jazeera: «В ближайшие две недели Украина, скорее всего, потеряет почти всю свою линию фронта в Запорожье».
Foreign Affairs: «Территориальные приобретения слишком ограничены, чтобы компенсировать потери на Донбассе. Если Россия сосредоточится на ослаблении украинских сил с помощью авиации, БПЛА и лишь минимального привлечения войск, то вся эта авантюра не окупится для Киева».
Newsweek: «Вялая реакция Путина на первую иностранную оккупацию российской территории со времен Второй мировой войны свидетельствует о том, что он больше сосредоточен на возможностях, которые дает вторжение Зеленского в Курск. Путин просто говорит: «Ладно, давайте займемся Курском позже, но сейчас Покровск важнее».
National Interest: «Украинское наступление на Курск – стратегическая халатность. «Три R» Клаузевица – вознаграждение, риск и ресурсы – диктуют, что второстепенный театр должен быть открыт только в том случае, если он предлагает исключительные вознаграждения, не подвергая риску основной фронт. Не имеет смысла рисковать тем, что имеет наибольшее значение, ради чего-то, что имеет меньшее значение. Курск великолепен с точки зрения размахивания кулаками. Помимо этого, его преимущества незначительны».
Эксперты советует Вашингтону поддержать прекращение огня. Это позволило бы Украине укрепить оборону и подготовить больше солдат, а Западу – поставить побольше оружия. Помощь Украине все сложнее согласовывать с общественным мнением в Европе и США, поэтому там рассчитывали на перемирие плюс обрезание расходов. Но Зеленский эти планы испортил, и Киев явно проявил себя истинным агрессором. В перспективе это ещё больше затруднит согласование помощи.
«Путин никогда не сдастся на Украине. Для него предотвратить превращение Украины в бастион, который Запад может использовать для угрозы России, является стратегической необходимостью. Он взял на себя личную ответственность за достижение этого результата и, вероятно, считает, что это стоит почти любой цены. Попытки заставить его сдаться – бесплодное занятие, которое тратит жизни и ресурсы», – пишет Foreign Affairs.