Статья была написана Павловым Александром 1 Ноября 2023 года.
Мало кто понимает, что настоящая женщина не просто НЕ ПРИНИМАЕТ деньги от мужчины, но и принципиально сама оплачивает все его траты и желания. Почему?
Потому что когда мужчина что-то оплачивает сам из своего кармана, то это является признаком того, что именно мужчина является хозяином ситуации и положения. Мужчина может заплатить, а может и не заплатить, но мужчина остаётся хозяином и себя, и своих денег.
А если мужчина оплачивает на свои деньги что-то женщине, то это говорит о том, что сама женщина теряет свободу и превращается в собственность, принадлежность этого мужчины.
Эти же законы работают и в другую сторону. Поэтому женщина НЕ ПРИНИМАЕТ оплату, деньги и подарки от мужчины. Если она это сделает, то она ПОТЕРЯЕТ САМОДОСТАТОЧНОСТЬ И НЕЗАВИСИМОСТЬ. Поэтому в старину женщины никогда не принимали подарки от мужчин до свадьбы.
То есть самодостаточная женщина не может принять деньги и подарки от мужчины.
При этом она с радостью оплачивает на свои деньги подарки мужчине. Почему? Потому что мужчина принимая деньги и подарки от женщины, также теряет независимость и самодостаточность.
Мужчина превращается в собственность женщины, её часть.
Поэтому настоящая женщина, не просто оплачивает своему мужчине его покупки, но и обижается на мужчину, когда он хочет заплатить за себя сам. Почему?
Потому что если мужчина оплатит что-то сам себе, то получится, что он и принадлежит сам себе. Он не зависим. А настоящей женщине не нужен независимый мужчина. Ей нужно самой владеть мужчиной. А самый простой способ овладеть мужчиной это оплачивать его траты, решать его проблемы и т.д.
Поэтому женщины всегда будут платить мужчинам. Ведь вопрос оплаты это вопрос лидера, вопрос того кто кому принадлежит. И если женщина не платит деньги мужчине значит, он ей и не принадлежит. Он свободен и может делать всё, что хочет.
Безусловно, мужчина может работать и добровольно отдавать свои деньги жене. Но контроль и власть в этой ситуации, всё равно, будут у мужчины. Мужчина зарабатывает, поэтому за ним всегда сохраняется право отдавать или не отдавать деньги жене.
Поэтому настоящая власть возможна только над безработным мужчиной, который полностью финансово зависит от своей женщины.
И стоит мужчине решить заплатить за себя самому, настоящая женщина, никогда не позволит ему это сделать. Потому что если она это сделает, то это будет утрата контроля и власти над мужчиной. Мужчина перестанет быть собственностью своей женщины.
Можно много рассуждать о том, что есть законы, которые принуждают мужчину работать на его женщину и отдавать ей деньги. То есть наносят удар по мужской самодостаточности.
Но если мужчина сам работает и зарабатывает, то он уже не может полноценно принадлежать своей женщине.
Поэтому если женщина дорожит мужчиной, то она будет его содержать. Если она отказывается его содержать, значит он ей нафиг не нужен.
Это определенный маркер истинного отношения женщины к мужчине.
Тут также важно понимать, что настоящий глава семьи полностью подчиняет все финансы себе. Поэтому если женщина глава семьи, она имеет право на зарплату мужчины. Но это не отменяет вышесказанное про содержание.
И если мужчина работает, то он всегда может разорвать отношения с женой и начать жить один. Алименты это проблема для мужчин, но не катастрофа. А вот если мужчина не работает, то, только в этом случае, контроль женщины над мужчиной становится полным.
Поэтому женщины всегда будут готовы содержать своих мужчин. Потому что нищий мужчина всегда будет принадлежать своей жене. А, если мужчина сам зарабатывает, то это он хозяин своих денег, а не его жена.
Некоторые феминистки хотят узаконить рабство, т.е., чтобы мужчины работали, но не распоряжались своими деньгами.
Но с социальной точки зрения это невозможно. Тот кто НЕ РАБОТАЕТ не может быть выше ТОГО КТО РАБОТАЕТ. Если мужчина работает, значит он занимается общественно значимым делом, его статус не может быть низким, а значит и обнулить его против его воли невозможно.
Попытки феминисток не работать и властвовать обречены на провал. Как, впрочем и любые другие попытки любых социальных сил захватить власть над теми, кто создаёт блага и богатства.
Рабство возможно только на добровольной основе.
Поэтому безусловное право трудящегося на то, что он создал, невозможно отрицать.
Поэтому и власть над работающим человеком невозможна. Совсем иное дело - безработный.
Поэтому абсолютная власть возможна только над безработным. Тот кто работает, при любых законах, будет обладать самодостаточностью, а безработный будет её терять.
Потому что работа, в принципе, способствует развитию человека и прогрессу в его мозге, а отказ от работы ослабляет интеллект человека.
На самом деле, по настоящему сильный человек, предпочтет смерть рабству. Поэтому очевидно, что настоящая власть возможна только, когда у человека нет рычагов контроля над собой, а у работающего человека они будут всегда. Тем более, если речь идёт о хорошо зарабатывающем, социально успешном человеке. Такой человек никогда не позволит никому захватить над собой власть. Чем мужчина богаче, тем сложнее заставить его потерять самодостаточность и подчиняться. А если он ещё и социально значимый, авторитетный, то шансы подчинить его равны нулю.
Совсем другое дело нищие мужчины.
Поэтому если женщина хочет иметь СВОЕГО мужчину, а не делить его с другими женщинами, ей придеться содержать своего мужчину и использовать деньги, как инструмент своего контроля и власти над мужчиной.
