Итак, дорогие мои друзья-товарищи, 11 сентября в Филадельфии завершились дебаты кандидатов на пост президента США Дональда Трампа и Камалы Харрис. Главный итог дискуссии состоит в отсутствии оригинальности в выступлениях, что сыграло в пользу Харрис, так считает политолог и обозреватель Дмитрий Юрьев
Представляем вам краткое содержание дебатов двух претендентов на главную должность в США:.
Всуе же поминаемый этой сладкой парочкой Владимир Владимирович таки нашел в своем напряженном графике пару-тройку секунд и все ж среагировал на ихние дебатирования:
"Главный результат дебатов в том, что они ничего нового они не продемонстрировали, и это скорее работает в пользу Харрис, потому что для всех было очень важно вот это первое впечатление. Проявит ли она себя слабым игроком, некомпетентным политиком или нет. С точки зрения оценок профессиональных политических, можно говорить, что Трамп находится в существенно выигрышной позиции, потому что он озвучивает довольно простые и банальные вещи, по которым нынешний курс демократов губителен для США и всего мира. Однако на уровне пиара, на уровне коммуникативного восприятия Харрис выглядела вполне достойно"
То есть, на текущий момент Камала наша Харрис уже готовиться сменить Джозефа нашего Байдена:
Хотя... Хотя, как известно, от перемены мест слагаемых, в том числе и слагаемых американского политикума, сумма всего того, что мы на текущий момент имеем, таки не меняется
***
Эта статья опубликована на сайте паблико.ру вот здесь