Поначалу интерес к дебатам Трамп – Харрис у меня был огромный, но по мере приближения даты 10 сентября становилось понятно из их заочной перепалки с оскорблениями, что эта перепалка продолжится на дебатах. Американцам не будет явлен план решения экономических и миграционных проблем. Со стороны Харрис это невозможно ожидать, так как она была ответственна за миграционный вопрос и только ухудшала ситуацию, а теперь она говорит, что к этому вопросу не имела отношения. А в экономике она была в обойме Байдена. Они ухудшили положение в экономике США, что подтверждено американской статистикой, но все проблемы они валят на Трампа, при котором положение экономики, по тем же данным, было лучше.
Мы ещё прочитаем, как продажная «демократическая» пресса будет нахваливать Харрис, нам будет интересно за что. Хотя её уже можно похвалить за то, что в эти полтора часа дебатов она ни разу не заржала — это большая победа. Те же газеты разнесут по кочкам Трампа, что ожидаемо. Американцы разберутся, кто там чего стоит.
А мы почитаем часть комментария Александра Роджерса, после которого я понял, что правильно сделал, что не смотрел этот унылый спектакль, в котором стыдно за актёров. Приведём вольный перевод автором комментария диалога противников. Подробнее можно почитать по ссылке.
«Венесуэла на стероидах», «самая смертоносная армия в мире»: чем закончились разгромные дебаты Харрис и Трампа
— У него нет плана.
— У меня есть план. У неё нет плана.
— Ты китайский шпион!
— Нет, ты китайский шпион!
— Камала марксистка! И папа у неё известный марксист!
— Он против абортов!
— Она хочет убивать новорождённых!
— Он продвигает план-2025!
— Я не имею к нему никакого отношения, я его даже не читал.
— Он скучный, с его митингов люди уходят.
— Мои ралли весёлые, а она платит людям, чтобы они сидели на её митингах.
— Он осуждённый мошенник и скоро будет в суде опять по другим обвинениям.
— Они начали эти дела, чтобы репрессировать меня, но я уже выиграл большинство этих судов.
— Он расист, ненавидящий негров!
— Да мне всё равно. Просто ты сначала не была негритянкой, а потом вдруг стала.
— Она хуже, чем Байден, а он худший президент в истории США!
— Если бы Трамп был президентом, Путин сейчас уже сидел бы в Киеве.
— Путин находился бы в Москве. Ему там больше нравится.
— Почему жена мэра Москвы переводила деньги Байдену?
Мне вот тоже интересно (имеется в виду жена Лужкова, Батурина), почему. Может, товарищам в погонах стоит спросить её непосредственно?
Подробнее: https://life.ru/p/1686681?ysclid=m0xszrnewf702763527
Соглашаюсь с мнением Александра Роджерса, что это не спор претендентов на высший пост в государстве, а спор детей в песочнице. Аргументация на уровне дебилов, без всякого серьёзного изложения идей (и не только этот фрагмент).
Александр Роджерс отметил, что вопросы задавали ведущие этого действа, явно подыгрывавшие Камале Харрис и «топившие Дональда Трампа.
А мы и не ожидали другого. Это же шоу, зрителю должно быть интересно. Хорошо хоть в сюжет не заложили поливание друг друга водой — Америка бы ликовала!
И это произошло в стране — светочи демократии, которую США несли в другие страны с помощью незаконных санкций или на крыльях своих бомбардировщиков.
Что Камала Харрис не так умна, как ей кажется, мы догадывались, но даже её консультанты, которые давно готовили её к этой схватке оказались не на высоте, позволив ей сказать следующее:
— 6 января [2021 года] самый ужасный теракт в истории США.
Куча народу в соцсетях мгновенно возмутились: «Что она несёт?! Неужели хуже, чем 11 сентября?!»
А Камала Харрис что-то знала про теракт 11 сентября? Ну как можно так манипулировать сознанием американцев, когда хорошо известно, что никакого теракта не было. Собралось много народу, возмущённого кражей выборов у Дональда Трампа. Охрана здания была отправлена домой, а некоторые оставшиеся охранники открыли двери и манили вошедших любопытных жестами на второй этаж. У американцев гуляло это видео, мы делали на него ссылку в 2021 году. Так что ничего интересного на дебатах не произошло.